اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري

الأهداف: مكنت اللوغاريتمات الذكاء الاصطناعي من ولوج مجالات كانت حكرا على البشر، فنافست البشرية في ما تستفرد به، أو هو الإبداع، وأضحت تنتج إبداعات تتجاوز في وصفها مصنفات ناتجة من مساعدة الآلة، مما أثار التساؤل المشروع لدى فقهاء قانون الملكية الفكرية، حول منح صفة المؤلف للذكاء الاصطناعي، أو استبعادها،...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Tidjani, Bouzidi Ahmed (author)
Médium: article
Jazyk:eng
Vydáno: 2025
Témata:
On-line přístup:https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/7783
Tagy: Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
_version_ 1836726197739847680
author Tidjani, Bouzidi Ahmed
author_facet Tidjani, Bouzidi Ahmed
author_role author
dc.creator.none.fl_str_mv Tidjani, Bouzidi Ahmed
dc.date.none.fl_str_mv 2025-03-01
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/7783
10.35516/law.v52i3.7783
dc.language.none.fl_str_mv eng
dc.publisher.none.fl_str_mv Deanship of Scientific Research, The University of Jordan
dc.relation.none.fl_str_mv https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/7783/2241
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2025 Dirasat: Shari'a and Law Sciences
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 52 عدد 3 (2025); 7783
Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 52 No. 3 (2025); 7783
2663-6239
1026-3748
10.35516/law.v52i3
dc.subject.none.fl_str_mv Non-biological intelligence
artificial intelligence
authorship
machine innovation
self-creations.
ذكاء اصطناعي لا بيولوجي
صفة المؤلف
ابتكار الآلة
الإبداعات الذاتية.
dc.title.none.fl_str_mv اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري
The Copyright and Authorship for Non-Biological Intelligence Self-Creation in Algerian Legislation
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description الأهداف: مكنت اللوغاريتمات الذكاء الاصطناعي من ولوج مجالات كانت حكرا على البشر، فنافست البشرية في ما تستفرد به، أو هو الإبداع، وأضحت تنتج إبداعات تتجاوز في وصفها مصنفات ناتجة من مساعدة الآلة، مما أثار التساؤل المشروع لدى فقهاء قانون الملكية الفكرية، حول منح صفة المؤلف للذكاء الاصطناعي، أو استبعادها، نظرا لما سيفرزه ذلك من اشكالات في الواقع والقانون، وعليه يتطرق المقال للأسس التي يمكن وفقها اعتبار الذكاء الاصطناعي مؤلفا في قسم من الدراسة، أو استبعاد ذلك في القسم الثاني، وفي القسم الثالث اقتراح نظام خاص بمصنفات الذكاء الاصطناعي. المنهجية: اعتمد المقال في الاجابة عن الإشكالية، واستنادا على تكامل منهجي، وصفي ومقارن، على مقاربة إبداعات الذكاء الاصطناعي، بالقواعد المانحة لصفة المؤلف، وأحاطت الدراسة بأبرز الاتجاهات الفقهية والقضائية التي سعت إلىى تكييف الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي، والبحث في منحه الصفة القانونية، وفق قانون حق المؤلف. النتائج: خلص المقال إلى أن التشريعات الوطنية والدولية، تحصر صفة المؤلف بالفرد البشري، وعلى ذلك الأساس تمنحه حقوق باعتبارها امتدادا لشخصيته، وتنكر ذلك على الذكاء الاصطناعي، في حين أن الفقه القانوني لم يتفق حول توصيف مصنفات الذكاء الاصطناعي، فجانب يعتبره مؤلف، ويروا أنه الحل الأمثل، في حين يتشدد جانب آخر في رفض منحه هذه الصفة، ووجوب اقتصارها على الفرد البشري. الخلاصة: اقترح المقال اعتبار مصنفات الذكاء الاصطناعي قواعد بيانات من منطلق تشكلها من مصنفات سابقة أصيلة تحوز الحماية، فذاك يقارب مصنفات الذكاء اللابيولوجي، ويقترح المقال إعمال ضوابط حق التتبع على مصنفات الذكاء اللابيولوجي، مناصفة بين مبرمج الذكاء الاصطناعي، مالك الذكاء الاصطناعي أو من مده بأمر الإبداع، وبين الملك العام، باعتباره يقوم على اعتبارات العدالة والمنطق.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id DJ_0a3add4045968efa0d81a9da6baf0b93
identifier_str_mv 10.35516/law.v52i3.7783
language eng
network_acronym_str DJ
network_name_str Derasat Journal
oai_identifier_str oai:dojs.localhost:article/7783
publishDate 2025
publisher.none.fl_str_mv Deanship of Scientific Research, The University of Jordan
repository.mail.fl_str_mv
repository.name.fl_str_mv
repository_id_str
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2025 Dirasat: Shari'a and Law Sciences
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
spelling اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائريThe Copyright and Authorship for Non-Biological Intelligence Self-Creation in Algerian LegislationTidjani, Bouzidi AhmedNon-biological intelligenceartificial intelligenceauthorshipmachine innovationself-creations.ذكاء اصطناعي لا بيولوجيصفة المؤلفابتكار الآلةالإبداعات الذاتية.الأهداف: مكنت اللوغاريتمات الذكاء الاصطناعي من ولوج مجالات كانت حكرا على البشر، فنافست البشرية في ما تستفرد به، أو هو الإبداع، وأضحت تنتج إبداعات تتجاوز في وصفها مصنفات ناتجة من مساعدة الآلة، مما أثار التساؤل المشروع لدى فقهاء قانون الملكية الفكرية، حول منح صفة المؤلف للذكاء الاصطناعي، أو استبعادها، نظرا لما سيفرزه ذلك من اشكالات في الواقع والقانون، وعليه يتطرق المقال للأسس التي يمكن وفقها اعتبار الذكاء الاصطناعي مؤلفا في قسم من الدراسة، أو استبعاد ذلك في القسم الثاني، وفي القسم الثالث اقتراح نظام خاص بمصنفات الذكاء الاصطناعي. المنهجية: اعتمد المقال في الاجابة عن الإشكالية، واستنادا على تكامل منهجي، وصفي ومقارن، على مقاربة إبداعات الذكاء الاصطناعي، بالقواعد المانحة لصفة المؤلف، وأحاطت الدراسة بأبرز الاتجاهات الفقهية والقضائية التي سعت إلىى تكييف الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي، والبحث في منحه الصفة القانونية، وفق قانون حق المؤلف. النتائج: خلص المقال إلى أن التشريعات الوطنية والدولية، تحصر صفة المؤلف بالفرد البشري، وعلى ذلك الأساس تمنحه حقوق باعتبارها امتدادا لشخصيته، وتنكر ذلك على الذكاء الاصطناعي، في حين أن الفقه القانوني لم يتفق حول توصيف مصنفات الذكاء الاصطناعي، فجانب يعتبره مؤلف، ويروا أنه الحل الأمثل، في حين يتشدد جانب آخر في رفض منحه هذه الصفة، ووجوب اقتصارها على الفرد البشري. الخلاصة: اقترح المقال اعتبار مصنفات الذكاء الاصطناعي قواعد بيانات من منطلق تشكلها من مصنفات سابقة أصيلة تحوز الحماية، فذاك يقارب مصنفات الذكاء اللابيولوجي، ويقترح المقال إعمال ضوابط حق التتبع على مصنفات الذكاء اللابيولوجي، مناصفة بين مبرمج الذكاء الاصطناعي، مالك الذكاء الاصطناعي أو من مده بأمر الإبداع، وبين الملك العام، باعتباره يقوم على اعتبارات العدالة والمنطق.Objectives: Logarithms have enabled artificial intelligence to enter fields once exclusive to humans, allowing it to compete in creativity. AI now produces original works that raise questions among intellectual property scholars regarding whether to grant authorship to AI or exclude it, given the implications for law and practice. This article examines the foundations for considering AI as an author in one section, and in another, discusses the reasons for exclusion. A third section proposes a specific system for AI-generated works. Methods: The article employs a comprehensive, descriptive, and comparative approach to address the issue, analyzing AI creations in light of authorship criteria and exploring significant legal and judicial trends adapting AI's originality within the authorship framework. Results: The article concludes that national and international laws restrict authorship to human individuals, granting them rights as extensions of their personality while denying this status to AI. Legal scholars remain divided: some view AI creations as authorship, while others argue that such status should be exclusive to humans. Conclusions: The article suggests classifying AI works as databases, as they derive from original, protected works. It also proposes applying the right of attribution to AI-generated works, sharing benefits among the programmer, AI owner, or those who contributed creatively, and the public domain, based on principles of justice and logic.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2025-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/778310.35516/law.v52i3.7783دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 52 عدد 3 (2025); 7783Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 52 No. 3 (2025); 77832663-62391026-374810.35516/law.v52i3enghttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/7783/2241Copyright (c) 2025 Dirasat: Shari'a and Law Scienceshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/77832025-03-03T09:04:42Z
spellingShingle اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري
Tidjani, Bouzidi Ahmed
Non-biological intelligence
artificial intelligence
authorship
machine innovation
self-creations.
ذكاء اصطناعي لا بيولوجي
صفة المؤلف
ابتكار الآلة
الإبداعات الذاتية.
status_str publishedVersion
title اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري
title_full اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري
title_fullStr اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري
title_full_unstemmed اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري
title_short اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري
title_sort اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري
topic Non-biological intelligence
artificial intelligence
authorship
machine innovation
self-creations.
ذكاء اصطناعي لا بيولوجي
صفة المؤلف
ابتكار الآلة
الإبداعات الذاتية.
url https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/7783