اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري
الأهداف: مكنت اللوغاريتمات الذكاء الاصطناعي من ولوج مجالات كانت حكرا على البشر، فنافست البشرية في ما تستفرد به، أو هو الإبداع، وأضحت تنتج إبداعات تتجاوز في وصفها مصنفات ناتجة من مساعدة الآلة، مما أثار التساؤل المشروع لدى فقهاء قانون الملكية الفكرية، حول منح صفة المؤلف للذكاء الاصطناعي، أو استبعادها،...
Uloženo v:
Hlavní autor: | |
---|---|
Médium: | article |
Jazyk: | eng |
Vydáno: |
2025
|
Témata: | |
On-line přístup: | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/7783 |
Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
_version_ | 1836726197739847680 |
---|---|
author | Tidjani, Bouzidi Ahmed |
author_facet | Tidjani, Bouzidi Ahmed |
author_role | author |
dc.creator.none.fl_str_mv | Tidjani, Bouzidi Ahmed |
dc.date.none.fl_str_mv | 2025-03-01 |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/7783 10.35516/law.v52i3.7783 |
dc.language.none.fl_str_mv | eng |
dc.publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/7783/2241 |
dc.rights.none.fl_str_mv | Copyright (c) 2025 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 52 عدد 3 (2025); 7783 Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 52 No. 3 (2025); 7783 2663-6239 1026-3748 10.35516/law.v52i3 |
dc.subject.none.fl_str_mv | Non-biological intelligence artificial intelligence authorship machine innovation self-creations. ذكاء اصطناعي لا بيولوجي صفة المؤلف ابتكار الآلة الإبداعات الذاتية. |
dc.title.none.fl_str_mv | اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري The Copyright and Authorship for Non-Biological Intelligence Self-Creation in Algerian Legislation |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | الأهداف: مكنت اللوغاريتمات الذكاء الاصطناعي من ولوج مجالات كانت حكرا على البشر، فنافست البشرية في ما تستفرد به، أو هو الإبداع، وأضحت تنتج إبداعات تتجاوز في وصفها مصنفات ناتجة من مساعدة الآلة، مما أثار التساؤل المشروع لدى فقهاء قانون الملكية الفكرية، حول منح صفة المؤلف للذكاء الاصطناعي، أو استبعادها، نظرا لما سيفرزه ذلك من اشكالات في الواقع والقانون، وعليه يتطرق المقال للأسس التي يمكن وفقها اعتبار الذكاء الاصطناعي مؤلفا في قسم من الدراسة، أو استبعاد ذلك في القسم الثاني، وفي القسم الثالث اقتراح نظام خاص بمصنفات الذكاء الاصطناعي. المنهجية: اعتمد المقال في الاجابة عن الإشكالية، واستنادا على تكامل منهجي، وصفي ومقارن، على مقاربة إبداعات الذكاء الاصطناعي، بالقواعد المانحة لصفة المؤلف، وأحاطت الدراسة بأبرز الاتجاهات الفقهية والقضائية التي سعت إلىى تكييف الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي، والبحث في منحه الصفة القانونية، وفق قانون حق المؤلف. النتائج: خلص المقال إلى أن التشريعات الوطنية والدولية، تحصر صفة المؤلف بالفرد البشري، وعلى ذلك الأساس تمنحه حقوق باعتبارها امتدادا لشخصيته، وتنكر ذلك على الذكاء الاصطناعي، في حين أن الفقه القانوني لم يتفق حول توصيف مصنفات الذكاء الاصطناعي، فجانب يعتبره مؤلف، ويروا أنه الحل الأمثل، في حين يتشدد جانب آخر في رفض منحه هذه الصفة، ووجوب اقتصارها على الفرد البشري. الخلاصة: اقترح المقال اعتبار مصنفات الذكاء الاصطناعي قواعد بيانات من منطلق تشكلها من مصنفات سابقة أصيلة تحوز الحماية، فذاك يقارب مصنفات الذكاء اللابيولوجي، ويقترح المقال إعمال ضوابط حق التتبع على مصنفات الذكاء اللابيولوجي، مناصفة بين مبرمج الذكاء الاصطناعي، مالك الذكاء الاصطناعي أو من مده بأمر الإبداع، وبين الملك العام، باعتباره يقوم على اعتبارات العدالة والمنطق. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | DJ_0a3add4045968efa0d81a9da6baf0b93 |
identifier_str_mv | 10.35516/law.v52i3.7783 |
language | eng |
network_acronym_str | DJ |
network_name_str | Derasat Journal |
oai_identifier_str | oai:dojs.localhost:article/7783 |
publishDate | 2025 |
publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
repository.mail.fl_str_mv | |
repository.name.fl_str_mv | |
repository_id_str | |
rights_invalid_str_mv | Copyright (c) 2025 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
spelling | اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائريThe Copyright and Authorship for Non-Biological Intelligence Self-Creation in Algerian LegislationTidjani, Bouzidi AhmedNon-biological intelligenceartificial intelligenceauthorshipmachine innovationself-creations.ذكاء اصطناعي لا بيولوجيصفة المؤلفابتكار الآلةالإبداعات الذاتية.الأهداف: مكنت اللوغاريتمات الذكاء الاصطناعي من ولوج مجالات كانت حكرا على البشر، فنافست البشرية في ما تستفرد به، أو هو الإبداع، وأضحت تنتج إبداعات تتجاوز في وصفها مصنفات ناتجة من مساعدة الآلة، مما أثار التساؤل المشروع لدى فقهاء قانون الملكية الفكرية، حول منح صفة المؤلف للذكاء الاصطناعي، أو استبعادها، نظرا لما سيفرزه ذلك من اشكالات في الواقع والقانون، وعليه يتطرق المقال للأسس التي يمكن وفقها اعتبار الذكاء الاصطناعي مؤلفا في قسم من الدراسة، أو استبعاد ذلك في القسم الثاني، وفي القسم الثالث اقتراح نظام خاص بمصنفات الذكاء الاصطناعي. المنهجية: اعتمد المقال في الاجابة عن الإشكالية، واستنادا على تكامل منهجي، وصفي ومقارن، على مقاربة إبداعات الذكاء الاصطناعي، بالقواعد المانحة لصفة المؤلف، وأحاطت الدراسة بأبرز الاتجاهات الفقهية والقضائية التي سعت إلىى تكييف الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي، والبحث في منحه الصفة القانونية، وفق قانون حق المؤلف. النتائج: خلص المقال إلى أن التشريعات الوطنية والدولية، تحصر صفة المؤلف بالفرد البشري، وعلى ذلك الأساس تمنحه حقوق باعتبارها امتدادا لشخصيته، وتنكر ذلك على الذكاء الاصطناعي، في حين أن الفقه القانوني لم يتفق حول توصيف مصنفات الذكاء الاصطناعي، فجانب يعتبره مؤلف، ويروا أنه الحل الأمثل، في حين يتشدد جانب آخر في رفض منحه هذه الصفة، ووجوب اقتصارها على الفرد البشري. الخلاصة: اقترح المقال اعتبار مصنفات الذكاء الاصطناعي قواعد بيانات من منطلق تشكلها من مصنفات سابقة أصيلة تحوز الحماية، فذاك يقارب مصنفات الذكاء اللابيولوجي، ويقترح المقال إعمال ضوابط حق التتبع على مصنفات الذكاء اللابيولوجي، مناصفة بين مبرمج الذكاء الاصطناعي، مالك الذكاء الاصطناعي أو من مده بأمر الإبداع، وبين الملك العام، باعتباره يقوم على اعتبارات العدالة والمنطق.Objectives: Logarithms have enabled artificial intelligence to enter fields once exclusive to humans, allowing it to compete in creativity. AI now produces original works that raise questions among intellectual property scholars regarding whether to grant authorship to AI or exclude it, given the implications for law and practice. This article examines the foundations for considering AI as an author in one section, and in another, discusses the reasons for exclusion. A third section proposes a specific system for AI-generated works. Methods: The article employs a comprehensive, descriptive, and comparative approach to address the issue, analyzing AI creations in light of authorship criteria and exploring significant legal and judicial trends adapting AI's originality within the authorship framework. Results: The article concludes that national and international laws restrict authorship to human individuals, granting them rights as extensions of their personality while denying this status to AI. Legal scholars remain divided: some view AI creations as authorship, while others argue that such status should be exclusive to humans. Conclusions: The article suggests classifying AI works as databases, as they derive from original, protected works. It also proposes applying the right of attribution to AI-generated works, sharing benefits among the programmer, AI owner, or those who contributed creatively, and the public domain, based on principles of justice and logic.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2025-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/778310.35516/law.v52i3.7783دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 52 عدد 3 (2025); 7783Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 52 No. 3 (2025); 77832663-62391026-374810.35516/law.v52i3enghttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/7783/2241Copyright (c) 2025 Dirasat: Shari'a and Law Scienceshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/77832025-03-03T09:04:42Z |
spellingShingle | اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري Tidjani, Bouzidi Ahmed Non-biological intelligence artificial intelligence authorship machine innovation self-creations. ذكاء اصطناعي لا بيولوجي صفة المؤلف ابتكار الآلة الإبداعات الذاتية. |
status_str | publishedVersion |
title | اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري |
title_full | اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري |
title_fullStr | اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري |
title_full_unstemmed | اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري |
title_short | اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري |
title_sort | اكتساب الإبداع الذاتي للذكاء الاصطناعي لصفة المؤلف في التشريع الجزائري |
topic | Non-biological intelligence artificial intelligence authorship machine innovation self-creations. ذكاء اصطناعي لا بيولوجي صفة المؤلف ابتكار الآلة الإبداعات الذاتية. |
url | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/7783 |