طَلَاقُ الْمُكْرَهِ في المذهب المالكي مقارنة بقانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي
الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى بيان حكم طلاق المُكْرَه عند المالكية، وتحديد مفهوم الإكراه عندهم، والأدلة التي استندوا إليها للوصول إلى حكمهم، ومن وافقهم من الفقهاء، ومن خالفهم. كما تهدف الدراسة إلى بيان وجوه الإكراه ووسائله عند المالكية، والوسائل التي عدّها المالكية إكراهًا، والوسائل التي لا تُعد عند...
Saved in:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | article |
| 语言: | ara |
| 出版: |
2024
|
| 主题: | |
| 在线阅读: | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2691 |
| 标签: |
添加标签
没有标签, 成为第一个标记此记录!
|
| _version_ | 1836726196828635136 |
|---|---|
| author | Omar, Bassam Mohammad |
| author_facet | Omar, Bassam Mohammad |
| author_role | author |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Omar, Bassam Mohammad |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2024-03-15 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2691 10.35516/law.v51i1.2691 |
| dc.language.none.fl_str_mv | ara |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2691/1619 |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Copyright (c) 2024 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 51 عدد 1 (2024); 134-151 Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 51 No. 1 (2024); 134-151 2663-6239 1026-3748 10.35516/law.v51i1 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Coercion divorce Maliki school Kuwaiti and Jordanian Personal Status Law المُكْرَه الطَّلَاق الْمَذْهَب الْمَالِكِي قانونا الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي |
| dc.title.none.fl_str_mv | طَلَاقُ الْمُكْرَهِ في المذهب المالكي مقارنة بقانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي Divorce under Coercion in the Maliki Jurisprudence Compared to the Jordanian and Kuwaiti Personal Status Law |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى بيان حكم طلاق المُكْرَه عند المالكية، وتحديد مفهوم الإكراه عندهم، والأدلة التي استندوا إليها للوصول إلى حكمهم، ومن وافقهم من الفقهاء، ومن خالفهم. كما تهدف الدراسة إلى بيان وجوه الإكراه ووسائله عند المالكية، والوسائل التي عدّها المالكية إكراهًا، والوسائل التي لا تُعد عندهم إكراهًا. وتهدف الدراسة أيضًا إلى معرفة ما أخذ به قانونا الأحوال الشخصية الأردني والكويتي، وعرض نماذج من وقائع المحاكم الشرعية فيما يتعلق بطلاق المُكْرَه. المنهجية: تم استخدام المنهج المقارن والمنهج الاستقرائي والمنهج التحليلي. أما المنهج المقارن فقد تم بمقارنة أقوال الفقهاء في مسألة حكم طلاق المكره، ومقارنة قانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي برأي الفقهاء في وقوع طلاق المكره، أو عدمه. فالمنهج الاستقرائي كان باستقراء أقوال الفقهاء في المسألة المطروحة، أمّا المنهج التحليلي فكان عبر تحليل نصوص الفقهاء، ومعرفة أوجه الاستدلال في المسألة المطروحة. النتائج: إن طلاق المكره عند المالكية لا أثر له ولا تُبان منه زوجته، عدّ المالكية مجموعة من الوسائل إكراهًا لا يقع فيها الطلاق وهي: الإكراه على اليمين، والقتل، والتَّخْوِيف بقتل الولد، وقَطْعِ عُضْوٍ. أما الوسائل التي لم يعدّها المالكية إكراهًا ويقع فيها الطلاق فهي: القول بالكفر، وقذف المسلم. كما بينت النتائج أنّ قانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي أخذا برأي الجمهور في عدم وقوع طلاق المكره. الخلاصة: إنّ طلاق المكره عند المالكية لا يقع ولا يترتب عليه أثر؛ ولذلك في حالة وقوع هذه الحالات فإنّ المحاكم الشرعية لا تُوقع الطلاق على الزوجين، ويبقى عقد الزواج بين الزوحين صحيحًا. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | DJ_17b306f8fd7bc9cb1d22b2930043abcc |
| identifier_str_mv | 10.35516/law.v51i1.2691 |
| language | ara |
| network_acronym_str | DJ |
| network_name_str | Derasat Journal |
| oai_identifier_str | oai:dojs.localhost:article/2691 |
| publishDate | 2024 |
| publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| repository.mail.fl_str_mv | |
| repository.name.fl_str_mv | |
| repository_id_str | |
| rights_invalid_str_mv | Copyright (c) 2024 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| spelling | طَلَاقُ الْمُكْرَهِ في المذهب المالكي مقارنة بقانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتيDivorce under Coercion in the Maliki Jurisprudence Compared to the Jordanian and Kuwaiti Personal Status LawOmar, Bassam Mohammad CoerciondivorceMaliki schoolKuwaiti and Jordanian Personal Status Lawالمُكْرَهالطَّلَاقالْمَذْهَب الْمَالِكِيقانونا الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتيالأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى بيان حكم طلاق المُكْرَه عند المالكية، وتحديد مفهوم الإكراه عندهم، والأدلة التي استندوا إليها للوصول إلى حكمهم، ومن وافقهم من الفقهاء، ومن خالفهم. كما تهدف الدراسة إلى بيان وجوه الإكراه ووسائله عند المالكية، والوسائل التي عدّها المالكية إكراهًا، والوسائل التي لا تُعد عندهم إكراهًا. وتهدف الدراسة أيضًا إلى معرفة ما أخذ به قانونا الأحوال الشخصية الأردني والكويتي، وعرض نماذج من وقائع المحاكم الشرعية فيما يتعلق بطلاق المُكْرَه. المنهجية: تم استخدام المنهج المقارن والمنهج الاستقرائي والمنهج التحليلي. أما المنهج المقارن فقد تم بمقارنة أقوال الفقهاء في مسألة حكم طلاق المكره، ومقارنة قانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي برأي الفقهاء في وقوع طلاق المكره، أو عدمه. فالمنهج الاستقرائي كان باستقراء أقوال الفقهاء في المسألة المطروحة، أمّا المنهج التحليلي فكان عبر تحليل نصوص الفقهاء، ومعرفة أوجه الاستدلال في المسألة المطروحة. النتائج: إن طلاق المكره عند المالكية لا أثر له ولا تُبان منه زوجته، عدّ المالكية مجموعة من الوسائل إكراهًا لا يقع فيها الطلاق وهي: الإكراه على اليمين، والقتل، والتَّخْوِيف بقتل الولد، وقَطْعِ عُضْوٍ. أما الوسائل التي لم يعدّها المالكية إكراهًا ويقع فيها الطلاق فهي: القول بالكفر، وقذف المسلم. كما بينت النتائج أنّ قانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي أخذا برأي الجمهور في عدم وقوع طلاق المكره. الخلاصة: إنّ طلاق المكره عند المالكية لا يقع ولا يترتب عليه أثر؛ ولذلك في حالة وقوع هذه الحالات فإنّ المحاكم الشرعية لا تُوقع الطلاق على الزوجين، ويبقى عقد الزواج بين الزوحين صحيحًا.Objectives: This research aims to clarify the Malikis' rule on forced divorce, how they define the term "coercion," the evidence they used to come to their conclusion, the jurists (Fuqaha) who agreed with them, and those who disagreed with them. It also sought to identify aspects and ways not deemed coercion by Malikis by drawing parallels to the forced divorce provisions included in the personal status statutes of Jordan and Kuwait. The paper went on to detail actual cases heard by Sharia courts that involved coerced divorce. Methods: The comparative, the inductive, and the analytical method were used. The comparative method involved analyzing the various jurists ' positions on divorce at the time of coercion. As part of the inductive method, a jurist's opinions on divorce under coercion were examined. To gather evidence relevant to the current topic, the analytical method involved analyzing the texts of relevant jurists. Results: The Malikis believe that a forced divorce has no bearing, and that the wife is not then divorced. Divorce does not occur under Maliki law if one party has been forced to swear an oath under coercion or threatened with death or the death of one's children. Blasphemy and defamation, conversely, are not considered coercion and can lead to a divorce. The findings also showed that Personal Status Law of Jordan and Kuwait does not recognize divorce under coercion, appealing to most jurists' views. Conclusions: The forced divorce according to the Malikis does not take place and has no effect.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2024-03-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/269110.35516/law.v51i1.2691دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 51 عدد 1 (2024); 134-151Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 51 No. 1 (2024); 134-1512663-62391026-374810.35516/law.v51i1arahttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2691/1619Copyright (c) 2024 Dirasat: Shari'a and Law Scienceshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/26912024-12-19T11:57:49Z |
| spellingShingle | طَلَاقُ الْمُكْرَهِ في المذهب المالكي مقارنة بقانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي Omar, Bassam Mohammad Coercion divorce Maliki school Kuwaiti and Jordanian Personal Status Law المُكْرَه الطَّلَاق الْمَذْهَب الْمَالِكِي قانونا الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي |
| status_str | publishedVersion |
| title | طَلَاقُ الْمُكْرَهِ في المذهب المالكي مقارنة بقانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي |
| title_full | طَلَاقُ الْمُكْرَهِ في المذهب المالكي مقارنة بقانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي |
| title_fullStr | طَلَاقُ الْمُكْرَهِ في المذهب المالكي مقارنة بقانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي |
| title_full_unstemmed | طَلَاقُ الْمُكْرَهِ في المذهب المالكي مقارنة بقانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي |
| title_short | طَلَاقُ الْمُكْرَهِ في المذهب المالكي مقارنة بقانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي |
| title_sort | طَلَاقُ الْمُكْرَهِ في المذهب المالكي مقارنة بقانوني الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي |
| topic | Coercion divorce Maliki school Kuwaiti and Jordanian Personal Status Law المُكْرَه الطَّلَاق الْمَذْهَب الْمَالِكِي قانونا الأحوال الـشخصـية الأردني والكويتي |
| url | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2691 |