دعوى مخالفة الحنفية أصولهم في دلالة الخاص: دراسة أصولية نقدية
الأهداف: هدفت هذه الدراسة إلى بيان أهمية مدى التزام الحنفية بدلالة الخاص، وبيان الفروع الفقهية المبنية على اختلاف الأصوليين، وتوضيح دلالة الأمر والنهي، والأداء والقضاء والمطلق والمقيد، وحروف المعاني، وأهميتها، وضوابطها، ودعوى مخالفتها للأحكام الفقهية. المنهجية: اتبعت الدراسة ثلاثة مناهج، هي: المنهج...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | article |
| 言語: | ara |
| 出版事項: |
2022
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/359 |
| タグ: |
タグ追加
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!
|
| _version_ | 1836726195995017216 |
|---|---|
| author | Al-Dlain, Husni Mabrouk Faraj |
| author_facet | Al-Dlain, Husni Mabrouk Faraj |
| author_role | author |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Al-Dlain, Husni Mabrouk Faraj |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2022-12-01 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/359 10.35516/law.v49i4.359 |
| dc.language.none.fl_str_mv | ara |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/359/829 |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Copyright (c) 2022 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 49 عدد 4 (2022); 139-153 Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 49 No. 4 (2022); 139-153 2663-6239 1026-3748 10.35516/law.v49i4 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Fiqh Fundamentals of Fiqh indication of specific terms الفقه أصول الفقه دلالة الخاص |
| dc.title.none.fl_str_mv | دعوى مخالفة الحنفية أصولهم في دلالة الخاص: دراسة أصولية نقدية The Claim against Hanafis' Contradiction of Their Fundamentals Regarding Indications of Specific Terms: Fundamental Critique Study |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article |
| description | الأهداف: هدفت هذه الدراسة إلى بيان أهمية مدى التزام الحنفية بدلالة الخاص، وبيان الفروع الفقهية المبنية على اختلاف الأصوليين، وتوضيح دلالة الأمر والنهي، والأداء والقضاء والمطلق والمقيد، وحروف المعاني، وأهميتها، وضوابطها، ودعوى مخالفتها للأحكام الفقهية. المنهجية: اتبعت الدراسة ثلاثة مناهج، هي: المنهج الوصفي، والمنهج التحليلي، والمنهج الاستنباطي، وذلك من خلال وصف المسائل الأصولية لدلالة الخاص من كتب الأصوليين، ومعرفة مذاهبهم في كل مسألة من مسائل البحث مع توثيقها، من ثم تحليل الأقوال وتحريرها، واستنباط النتائج المتعلقة بموضوع الدراسة. النتائج: توصلت الدراسة إلى جملة من النتائج أهمها: التزم الحنفية بدلالة الخاص على مدلوله كونه واضحا في نفسه ولا يحتاج إلى بيان، وأن الخاص لا يزاد عليه بخبر الواحد ولا بالقياس، والقضاء ثبت بما ثبت به الأداء، والمطلق لا يحمل على المقيد إلا للضرورة، وأن دلالة أحرف المعاني قطعية على مرادها. الخلاصة: عدم الاكتفاء بالنظر في كتب الفروع الفقهية والاستدلال بالأدلة الجزئية فقط، والالتزام بدراسة القواعد الأصولية عند النظر في محل الخلاف الفقهي. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | DJ_37b45e07a72c59e04b3f05ca5a4c41bb |
| identifier_str_mv | 10.35516/law.v49i4.359 |
| language | ara |
| network_acronym_str | DJ |
| network_name_str | Derasat Journal |
| oai_identifier_str | oai:dojs.localhost:article/359 |
| publishDate | 2022 |
| publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| repository.mail.fl_str_mv | |
| repository.name.fl_str_mv | |
| repository_id_str | |
| rights_invalid_str_mv | Copyright (c) 2022 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| spelling | دعوى مخالفة الحنفية أصولهم في دلالة الخاص: دراسة أصولية نقديةThe Claim against Hanafis' Contradiction of Their Fundamentals Regarding Indications of Specific Terms: Fundamental Critique StudyAl-Dlain, Husni Mabrouk Faraj Fiqh Fundamentals of Fiqh indication of specific termsالفقهأصول الفقهدلالة الخاصالأهداف: هدفت هذه الدراسة إلى بيان أهمية مدى التزام الحنفية بدلالة الخاص، وبيان الفروع الفقهية المبنية على اختلاف الأصوليين، وتوضيح دلالة الأمر والنهي، والأداء والقضاء والمطلق والمقيد، وحروف المعاني، وأهميتها، وضوابطها، ودعوى مخالفتها للأحكام الفقهية. المنهجية: اتبعت الدراسة ثلاثة مناهج، هي: المنهج الوصفي، والمنهج التحليلي، والمنهج الاستنباطي، وذلك من خلال وصف المسائل الأصولية لدلالة الخاص من كتب الأصوليين، ومعرفة مذاهبهم في كل مسألة من مسائل البحث مع توثيقها، من ثم تحليل الأقوال وتحريرها، واستنباط النتائج المتعلقة بموضوع الدراسة. النتائج: توصلت الدراسة إلى جملة من النتائج أهمها: التزم الحنفية بدلالة الخاص على مدلوله كونه واضحا في نفسه ولا يحتاج إلى بيان، وأن الخاص لا يزاد عليه بخبر الواحد ولا بالقياس، والقضاء ثبت بما ثبت به الأداء، والمطلق لا يحمل على المقيد إلا للضرورة، وأن دلالة أحرف المعاني قطعية على مرادها. الخلاصة: عدم الاكتفاء بالنظر في كتب الفروع الفقهية والاستدلال بالأدلة الجزئية فقط، والالتزام بدراسة القواعد الأصولية عند النظر في محل الخلاف الفقهي.Objectives: The study attempts to clarify the importance of Hanafi's commitment to the indications of specific terms and to expound the branches of jurisprudence that are based on Fundamentalists' controversies. It also elucidates the indications of obligations and prohibitions, performance and making up, the unrestricted verses the restricted, meaningful particles with their importance and standards, and the claim that they contradict the Fiqh rulings. Method: The study adopts three methods; namely: the descriptive method, the analytical method and the deductive method. It presents how fundamental matters characterize the indications of specific terms with reference to fundamentalists' writings; knowing and documenting their mathhabs in each and every matter under research. Their sayings are then analyzed and scrutinized for deducing results related to topic under research. Results: The study shows a number of results; most important of which: Hanafis are committed to the indications of specific terms to their meanings since they are obvious in themselves with no need for further clarification. It also shows that solely reported sayings and analogy are not to be added to the specific term. Furthermore, the making up is as affirmed as the performance, the unrestricted is not to referred to the restricted unless under necessity, and the indications of meaningful particles are meaningfully definite. Conclusions: Not locking oneself to reading only books of branches of Fiqh and only reasoning patrial evidences; instead, commitment to studying fundamental maxims when scrutinizing Fiqh controversial matters..Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2022-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/35910.35516/law.v49i4.359دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 49 عدد 4 (2022); 139-153Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 49 No. 4 (2022); 139-1532663-62391026-374810.35516/law.v49i4arahttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/359/829Copyright (c) 2022 Dirasat: Shari'a and Law Scienceshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/3592023-12-26T12:03:07Z |
| spellingShingle | دعوى مخالفة الحنفية أصولهم في دلالة الخاص: دراسة أصولية نقدية Al-Dlain, Husni Mabrouk Faraj Fiqh Fundamentals of Fiqh indication of specific terms الفقه أصول الفقه دلالة الخاص |
| status_str | publishedVersion |
| title | دعوى مخالفة الحنفية أصولهم في دلالة الخاص: دراسة أصولية نقدية |
| title_full | دعوى مخالفة الحنفية أصولهم في دلالة الخاص: دراسة أصولية نقدية |
| title_fullStr | دعوى مخالفة الحنفية أصولهم في دلالة الخاص: دراسة أصولية نقدية |
| title_full_unstemmed | دعوى مخالفة الحنفية أصولهم في دلالة الخاص: دراسة أصولية نقدية |
| title_short | دعوى مخالفة الحنفية أصولهم في دلالة الخاص: دراسة أصولية نقدية |
| title_sort | دعوى مخالفة الحنفية أصولهم في دلالة الخاص: دراسة أصولية نقدية |
| topic | Fiqh Fundamentals of Fiqh indication of specific terms الفقه أصول الفقه دلالة الخاص |
| url | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/359 |