ما نُسِب فيه أبو حاتم السجستانيّ إلى الغلطِ أو الخطأِ في مسائل الوقف والابتداء: دراسةٌ وتحليلٌ

الأهداف: بيان مدى اهتمام المؤلفين بأقوال أبي حاتم السجستاني. وبيان الأسباب التي دفعت هؤلاء المؤلفين للردّ عليه، ومن الذي تقصَّده بالرد والتعقُّب، سواء في علم الوقف والابتداء أو غيره، ومن دافع عنه وذبّ عن أقواله، وفسّرها وبيّن وجهها. المنهجية: سلكت الدراسة منهج الاستقراء لأقوال المنتقدين لأبي حاتم وت...

全面介绍

Saved in:
书目详细资料
主要作者: Sulaimani , Wasim Muhammed (author)
格式: article
语言:ara
出版: 2023
主题:
在线阅读:https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2037
标签: 添加标签
没有标签, 成为第一个标记此记录!
_version_ 1836726196222558208
author Sulaimani , Wasim Muhammed
author_facet Sulaimani , Wasim Muhammed
author_role author
dc.creator.none.fl_str_mv Sulaimani , Wasim Muhammed
dc.date.none.fl_str_mv 2023-06-01
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2037
10.35516/law.v50i2.2037
dc.language.none.fl_str_mv ara
dc.publisher.none.fl_str_mv Deanship of Scientific Research, The University of Jordan
dc.relation.none.fl_str_mv https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2037/1132
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Dirasat: Shari'a and Law Sciences
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 50 عدد 2 (2023); 93-105
Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 50 No. 2 (2023); 93-105
2663-6239
1026-3748
10.35516/law.v50i2
dc.subject.none.fl_str_mv Abu Hatim
Alwaqf Waliaibtida'
Al-maqatie
Al-Anbari.
أبو حاتم السجستاني
الوقف
الابتداء
المقاطع والمبادئ
الأنباري
dc.title.none.fl_str_mv ما نُسِب فيه أبو حاتم السجستانيّ إلى الغلطِ أو الخطأِ في مسائل الوقف والابتداء: دراسةٌ وتحليلٌ
What Attributed to Abu Hatim Al-Sijistani from a Mistake or Erred in Matters of “Alwaqf Walaibtida'”: Study and Analysis
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
description الأهداف: بيان مدى اهتمام المؤلفين بأقوال أبي حاتم السجستاني. وبيان الأسباب التي دفعت هؤلاء المؤلفين للردّ عليه، ومن الذي تقصَّده بالرد والتعقُّب، سواء في علم الوقف والابتداء أو غيره، ومن دافع عنه وذبّ عن أقواله، وفسّرها وبيّن وجهها. المنهجية: سلكت الدراسة منهج الاستقراء لأقوال المنتقدين لأبي حاتم وتحليلها للخروج بأهم الأسباب الدافعة لانتقادهم أقواله دون غيره من المؤلفين. النتائج: قِدم كتاب "المقاطع والمبادئ" لأبي حاتم وأوّليته جعل المؤلفين يعتمدون رأيه في أكثر المواضع، وكتابُه مصدرٌ أساسيٌ لمؤلفاتهم، ولم يخلُ كتابٌ من ذكرٍ لأقواله. وإنّ اختلافَ المدرسة النحوية هو الذي جعل بعض علماءِ الكوفةِ يتقصّد أبا حاتم بالردّ عليه، والأنباريّ من أولهم، وأنّ أبرزَ من ذبَّ عن أبي حاتم هو العمانيّ في كتاب "المرشد". كما بيّن البحثُ أنّه ليس كلّ ما ردّه الأنباريّ على أبي حاتمٍ فهو صحيح، بل قد يكون الصواب مع أبي حاتم. الخلاصة: التوصيةُ بتتبّعِ كلام العلماء، والتثبّت من صحة ما يُنسب إليهم، وأيضاً ضرورة دراسة كلام أبي حاتم السجستاني وغيرِه من المؤلفين الذين يكثر الحديث حولهم
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id DJ_3b9ca402aea254553f3644080230d3db
identifier_str_mv 10.35516/law.v50i2.2037
language ara
network_acronym_str DJ
network_name_str Derasat Journal
oai_identifier_str oai:dojs.localhost:article/2037
publishDate 2023
publisher.none.fl_str_mv Deanship of Scientific Research, The University of Jordan
repository.mail.fl_str_mv
repository.name.fl_str_mv
repository_id_str
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Dirasat: Shari'a and Law Sciences
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
spelling ما نُسِب فيه أبو حاتم السجستانيّ إلى الغلطِ أو الخطأِ في مسائل الوقف والابتداء: دراسةٌ وتحليلٌWhat Attributed to Abu Hatim Al-Sijistani from a Mistake or Erred in Matters of “Alwaqf Walaibtida'”: Study and AnalysisSulaimani , Wasim Muhammed Abu HatimAlwaqf Waliaibtida' Al-maqatieAl-Anbari.أبو حاتم السجستانيالوقفالابتداءالمقاطع والمبادئالأنباريالأهداف: بيان مدى اهتمام المؤلفين بأقوال أبي حاتم السجستاني. وبيان الأسباب التي دفعت هؤلاء المؤلفين للردّ عليه، ومن الذي تقصَّده بالرد والتعقُّب، سواء في علم الوقف والابتداء أو غيره، ومن دافع عنه وذبّ عن أقواله، وفسّرها وبيّن وجهها. المنهجية: سلكت الدراسة منهج الاستقراء لأقوال المنتقدين لأبي حاتم وتحليلها للخروج بأهم الأسباب الدافعة لانتقادهم أقواله دون غيره من المؤلفين. النتائج: قِدم كتاب "المقاطع والمبادئ" لأبي حاتم وأوّليته جعل المؤلفين يعتمدون رأيه في أكثر المواضع، وكتابُه مصدرٌ أساسيٌ لمؤلفاتهم، ولم يخلُ كتابٌ من ذكرٍ لأقواله. وإنّ اختلافَ المدرسة النحوية هو الذي جعل بعض علماءِ الكوفةِ يتقصّد أبا حاتم بالردّ عليه، والأنباريّ من أولهم، وأنّ أبرزَ من ذبَّ عن أبي حاتم هو العمانيّ في كتاب "المرشد". كما بيّن البحثُ أنّه ليس كلّ ما ردّه الأنباريّ على أبي حاتمٍ فهو صحيح، بل قد يكون الصواب مع أبي حاتم. الخلاصة: التوصيةُ بتتبّعِ كلام العلماء، والتثبّت من صحة ما يُنسب إليهم، وأيضاً ضرورة دراسة كلام أبي حاتم السجستاني وغيرِه من المؤلفين الذين يكثر الحديث حولهمObjectives: The study aims to demonstrate the extent of authors' interest in Abu Hatim Sijistani's sayings and explain the reasons that prompted these authors to respond to him. It examines those who replied to him and traced his work, particularly in the science of Alwaqf Walaibtida', as well as those who defended his statements, interpreted them, and indicated their meaning. Methods: The study adopted an inductive approach to analyzing the critics' sayings about Abu Hatim. It aims to reveal the most significant reasons that led them to criticize his sayings, rather than those of other authors. Results: The study found that authors often relied on Abu Hatim's opinion and considered his book, "Al-Maqatea," as a primary source for their works. His sayings were used in various books because of the book's age and advanced nature. Furthermore, the difference in the grammatical school was a deliberate factor that led some Kufa scholars to respond to him, with al-Anbari being the first to do so. The research also indicated that not all of al-Anbari's responses to Abu Hatim were correct. Conclusions: The study recommends adhering to the words of scholars and verifying the validity of what is attributed to them. Furthermore, it suggests studying the words of Abu Hatim al-Sijistani and other extensively discussed authors.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2023-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/203710.35516/law.v50i2.2037دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 50 عدد 2 (2023); 93-105Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 50 No. 2 (2023); 93-1052663-62391026-374810.35516/law.v50i2arahttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2037/1132Copyright (c) 2023 Dirasat: Shari'a and Law Scienceshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/20372024-12-19T11:57:00Z
spellingShingle ما نُسِب فيه أبو حاتم السجستانيّ إلى الغلطِ أو الخطأِ في مسائل الوقف والابتداء: دراسةٌ وتحليلٌ
Sulaimani , Wasim Muhammed
Abu Hatim
Alwaqf Waliaibtida'
Al-maqatie
Al-Anbari.
أبو حاتم السجستاني
الوقف
الابتداء
المقاطع والمبادئ
الأنباري
status_str publishedVersion
title ما نُسِب فيه أبو حاتم السجستانيّ إلى الغلطِ أو الخطأِ في مسائل الوقف والابتداء: دراسةٌ وتحليلٌ
title_full ما نُسِب فيه أبو حاتم السجستانيّ إلى الغلطِ أو الخطأِ في مسائل الوقف والابتداء: دراسةٌ وتحليلٌ
title_fullStr ما نُسِب فيه أبو حاتم السجستانيّ إلى الغلطِ أو الخطأِ في مسائل الوقف والابتداء: دراسةٌ وتحليلٌ
title_full_unstemmed ما نُسِب فيه أبو حاتم السجستانيّ إلى الغلطِ أو الخطأِ في مسائل الوقف والابتداء: دراسةٌ وتحليلٌ
title_short ما نُسِب فيه أبو حاتم السجستانيّ إلى الغلطِ أو الخطأِ في مسائل الوقف والابتداء: دراسةٌ وتحليلٌ
title_sort ما نُسِب فيه أبو حاتم السجستانيّ إلى الغلطِ أو الخطأِ في مسائل الوقف والابتداء: دراسةٌ وتحليلٌ
topic Abu Hatim
Alwaqf Waliaibtida'
Al-maqatie
Al-Anbari.
أبو حاتم السجستاني
الوقف
الابتداء
المقاطع والمبادئ
الأنباري
url https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2037