دور هيئات التحكيم في التصدي للفساد في عقود التجارة الدولية: دراسة تحليلية ومقارنة
يتناول هذا البحث شبهات الفساد في العقود التجارية الدولية، ودور هيئات التحكيم في التحكيم التجاري الدولي في التصدي لها؛ سواء كان الفساد في صميم العقود أم في طريقة الحصول عليها، ويناقش البحث دور هيئات التحكيم في التصدي لشبهات الفساد والجدل القائم بهذا الخصوص ومنها التعارض بين واجب الابلاغ عن شبهات الفس...
Saved in:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 其他作者: | |
| 格式: | article |
| 語言: | ara |
| 出版: |
2021
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2576 |
| 標簽: |
添加標簽
沒有標簽, 成為第一個標記此記錄!
|
| _version_ | 1836726196712243200 |
|---|---|
| author | AL-Tarawneh, Mosleh Ahmad |
| author2 | Alhrerat , Khalid Abdulrahman |
| author2_role | author |
| author_facet | AL-Tarawneh, Mosleh Ahmad Alhrerat , Khalid Abdulrahman |
| author_role | author |
| dc.creator.none.fl_str_mv | AL-Tarawneh, Mosleh Ahmad Alhrerat , Khalid Abdulrahman |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2021-09-01 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2576 |
| dc.language.none.fl_str_mv | ara |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2576/473 |
| dc.rights.none.fl_str_mv | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 48 عدد 3 (2021); 161-178 Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 48 No. 3 (2021); 161-178 2663-6239 1026-3748 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Corruption international commercial arbitration corruption burden of proof applicable law trading in influence facilitation payments impact of corruption on arbitration. الفساد التحكيم التجاري الدولي عبء إثبات الفساد في التحكيم القانون واجب التطبيق الاتجار بالنفوذ دفعات التسهيل أثر الفساد في التحكيم. |
| dc.title.none.fl_str_mv | دور هيئات التحكيم في التصدي للفساد في عقود التجارة الدولية: دراسة تحليلية ومقارنة The Role of Arbitral Tribunals in Investigating Corruption Allegations in International Commercial Contracts: An Analytical and Comparative Study |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article |
| description | يتناول هذا البحث شبهات الفساد في العقود التجارية الدولية، ودور هيئات التحكيم في التحكيم التجاري الدولي في التصدي لها؛ سواء كان الفساد في صميم العقود أم في طريقة الحصول عليها، ويناقش البحث دور هيئات التحكيم في التصدي لشبهات الفساد والجدل القائم بهذا الخصوص ومنها التعارض بين واجب الابلاغ عن شبهات الفساد وواجب الالتزام بالسرية وعدم جواز تصدي المحكمين لأمر لم يثيره الخصوم، فعلى الرغم من اتفاق التشريعات الدولية والوطنية على إدانة الفساد ومحاربته، إلا أن هناك خلافات بخصوص بعض الممارسات التي تجرمها بعض التشريعات في حين تبيحها تشريعات أخرى مثل دفعات التسهيل واستخدام بالنفوذ، وقد رصد هذا البحث تلك التباينات التشريعية وأثرها في اتجاهات التحكيم الدولي، وتضمن هذا البحث أيضًا عرض الاتجاهات التي تتبناها هيئات التحكيم في إثبات الفساد، والقواعد المتبعة في حل التنازُع بين القوانين واجبة التطبيق، ثم بحث الآثار المترتبة على وجود الفساد على قرارات التحكيم، وفي نهاية البحث توصل الباحثان الى جملة من النتائج والتوصيات المتصلة بمشاكل البحث من بينها عدم اقتصار الاهتمام بظاهرة الفساد في القطاع العام فقط وانما ضرورة أن يشمل الفساد في القطاع الخاص وممارسات الفساد من الأشخاص ذوي النفوذ وإن لم يكونوا من موظفي القطاع العام أو الخاص أيضًا، وضرورة تجريم تلك الممارسات، بالإضافة إلى النص على إعفاء المحكم من الالتزام بالسرية في حال الاشتباه بفساد في العقود التجارية المعروضة على التحكيم واعتماد نهج الاستنتاج المعاكس لتيسير إثبات الفساد في التحكيم. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | DJ_3f9783ef85c4703d7b3beff0a5d0a051 |
| language | ara |
| network_acronym_str | DJ |
| network_name_str | Derasat Journal |
| oai_identifier_str | oai:dojs.localhost:article/2576 |
| publishDate | 2021 |
| publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| repository.mail.fl_str_mv | |
| repository.name.fl_str_mv | |
| repository_id_str | |
| rights_invalid_str_mv | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| spelling | دور هيئات التحكيم في التصدي للفساد في عقود التجارة الدولية: دراسة تحليلية ومقارنةThe Role of Arbitral Tribunals in Investigating Corruption Allegations in International Commercial Contracts: An Analytical and Comparative StudyAL-Tarawneh, Mosleh Ahmad Alhrerat , Khalid Abdulrahman Corruptioninternational commercial arbitrationcorruption burden of proofapplicable lawtrading in influencefacilitation paymentsimpact of corruption on arbitration.الفسادالتحكيم التجاري الدوليعبء إثبات الفساد في التحكيمالقانون واجب التطبيقالاتجار بالنفوذدفعات التسهيلأثر الفساد في التحكيم.يتناول هذا البحث شبهات الفساد في العقود التجارية الدولية، ودور هيئات التحكيم في التحكيم التجاري الدولي في التصدي لها؛ سواء كان الفساد في صميم العقود أم في طريقة الحصول عليها، ويناقش البحث دور هيئات التحكيم في التصدي لشبهات الفساد والجدل القائم بهذا الخصوص ومنها التعارض بين واجب الابلاغ عن شبهات الفساد وواجب الالتزام بالسرية وعدم جواز تصدي المحكمين لأمر لم يثيره الخصوم، فعلى الرغم من اتفاق التشريعات الدولية والوطنية على إدانة الفساد ومحاربته، إلا أن هناك خلافات بخصوص بعض الممارسات التي تجرمها بعض التشريعات في حين تبيحها تشريعات أخرى مثل دفعات التسهيل واستخدام بالنفوذ، وقد رصد هذا البحث تلك التباينات التشريعية وأثرها في اتجاهات التحكيم الدولي، وتضمن هذا البحث أيضًا عرض الاتجاهات التي تتبناها هيئات التحكيم في إثبات الفساد، والقواعد المتبعة في حل التنازُع بين القوانين واجبة التطبيق، ثم بحث الآثار المترتبة على وجود الفساد على قرارات التحكيم، وفي نهاية البحث توصل الباحثان الى جملة من النتائج والتوصيات المتصلة بمشاكل البحث من بينها عدم اقتصار الاهتمام بظاهرة الفساد في القطاع العام فقط وانما ضرورة أن يشمل الفساد في القطاع الخاص وممارسات الفساد من الأشخاص ذوي النفوذ وإن لم يكونوا من موظفي القطاع العام أو الخاص أيضًا، وضرورة تجريم تلك الممارسات، بالإضافة إلى النص على إعفاء المحكم من الالتزام بالسرية في حال الاشتباه بفساد في العقود التجارية المعروضة على التحكيم واعتماد نهج الاستنتاج المعاكس لتيسير إثبات الفساد في التحكيم.This research examines the powers of arbitral Tribunals in investigating the allegations of corruption in international commercial contracts which are the subject matter of international commercial arbitration proceedings, whether corruption is at the heart of contracts themselves or in the manner of obtaining them. The research discusses also the role of arbitral tribunals in addressing corruption issues and the controversy concerning that power and the standards of burden of corruption proof, including the conflict between the duty to report suspicions of corruption and the duty to adhere to confidentiality and the impermissibility of arbitrators addressing a matter not raised by the litigants. Despite international and national legislation consensus on condemnation and fighting of corruption, there are still legal differences regarding some practices that are criminalized by some legislation and permitted by others, such as facilitation payments and trading in influence. The research has followed up these legal differences and their impact on various trends of international arbitration. This research has also included presentation of standards adopted by arbitration tribunals to prove corruption, as well as the rules that are used to resolve the conflict between the applicable laws, and then examine the effects of corruption on arbitral awards. At the end, the researchers have concluded a set of findings and suggestions related to the research problems, including the inclusion of private sector into the concept of corruption, lifting the veil of arbitration confidentiality in corruption suspicious transactions and encouraging the use of adverse inference standard of proof in corruption cases.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2021-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2576دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 48 عدد 3 (2021); 161-178Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 48 No. 3 (2021); 161-1782663-62391026-3748arahttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2576/473https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/25762024-01-09T08:07:01Z |
| spellingShingle | دور هيئات التحكيم في التصدي للفساد في عقود التجارة الدولية: دراسة تحليلية ومقارنة AL-Tarawneh, Mosleh Ahmad Corruption international commercial arbitration corruption burden of proof applicable law trading in influence facilitation payments impact of corruption on arbitration. الفساد التحكيم التجاري الدولي عبء إثبات الفساد في التحكيم القانون واجب التطبيق الاتجار بالنفوذ دفعات التسهيل أثر الفساد في التحكيم. |
| status_str | publishedVersion |
| title | دور هيئات التحكيم في التصدي للفساد في عقود التجارة الدولية: دراسة تحليلية ومقارنة |
| title_full | دور هيئات التحكيم في التصدي للفساد في عقود التجارة الدولية: دراسة تحليلية ومقارنة |
| title_fullStr | دور هيئات التحكيم في التصدي للفساد في عقود التجارة الدولية: دراسة تحليلية ومقارنة |
| title_full_unstemmed | دور هيئات التحكيم في التصدي للفساد في عقود التجارة الدولية: دراسة تحليلية ومقارنة |
| title_short | دور هيئات التحكيم في التصدي للفساد في عقود التجارة الدولية: دراسة تحليلية ومقارنة |
| title_sort | دور هيئات التحكيم في التصدي للفساد في عقود التجارة الدولية: دراسة تحليلية ومقارنة |
| topic | Corruption international commercial arbitration corruption burden of proof applicable law trading in influence facilitation payments impact of corruption on arbitration. الفساد التحكيم التجاري الدولي عبء إثبات الفساد في التحكيم القانون واجب التطبيق الاتجار بالنفوذ دفعات التسهيل أثر الفساد في التحكيم. |
| url | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2576 |