دراسة نقدية لدعوى الشقاق والنزاع في ضوء المادة «26» من قانون الأحوال الشخصية الأردنiي لسنة 2019م
الأهداف: تهدف الدراسة إلى بيان مفهوم الشقاق والنزاع في الفقه، وقانون الأحوال الشخصية الأردني، وبيان حكم التَّفريق للشِّقاق والنِّزاع في الفقه الإسلامي، ومعرفة مدى اعتماد القاضي على الحكميْن في تحديد نسبة الإساءة لكل من الزَّوجيْن، والوقوف على الأدلة على استحقاق الصداق كاملاً في الفقه وقانون الأحوال...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | article |
| Kieli: | ara |
| Julkaistu: |
2022
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/1516 |
| Tagit: |
Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
|
| _version_ | 1836726196162789376 |
|---|---|
| author | Abu Jameh, Nour Adel |
| author_facet | Abu Jameh, Nour Adel |
| author_role | author |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Abu Jameh, Nour Adel |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2022-06-01 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/1516 10.35516/law.v49i2.1516 |
| dc.language.none.fl_str_mv | ara |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/1516/340 |
| dc.rights.none.fl_str_mv | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 49 عدد 2 (2022); 125-138 Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 49 No. 2 (2022); 125-138 2663-6239 1026-3748 10.35516/law.v49i2 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Lawsuit discord dispute دعوى الشقاق النزاع |
| dc.title.none.fl_str_mv | دراسة نقدية لدعوى الشقاق والنزاع في ضوء المادة «26» من قانون الأحوال الشخصية الأردنiي لسنة 2019م A Critical Study of the Case of Discord and Conflict In Light Of Article 126 of the Jordanian Personal Status Law for the Year 2019 |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article |
| description | الأهداف: تهدف الدراسة إلى بيان مفهوم الشقاق والنزاع في الفقه، وقانون الأحوال الشخصية الأردني، وبيان حكم التَّفريق للشِّقاق والنِّزاع في الفقه الإسلامي، ومعرفة مدى اعتماد القاضي على الحكميْن في تحديد نسبة الإساءة لكل من الزَّوجيْن، والوقوف على الأدلة على استحقاق الصداق كاملاً في الفقه وقانون الأحوال الشخصية الأردني. المَنهجيَّة: استخدمت الدراسة المنهجِ الاستقرائِي باستقراء النصوصِ المُتعلقَة بموضوع الدراسة من مصادرِها الأصليَّة، ومن ثمَّ تحليلِها، والمنهج المقارَن حيث تم عرض أقوال المذاهب الفقهية ونصوص قانون الأحوال الشخصيةِ وقانون أصول المحاكمات الشَّرعية النتائج: توصلت الدراسة إلى أن الخلافات التي تقع بعد الزواج بين الزوجين لا علاقة له بالصداق؛ لأن الصداق هو حق الزوجة في حالة الدخول الحقيقي أو نصف الصداق في حالة الطلاق قبل الدخول، وهي تستحق كاملَ الصّداق بما استحل فرجها لا نتيجة حياة التوافق بينهما بعد الزواج. التّوصيات: توصي الدراسة شراع القانون إعادة النظر في دعوى الشقاق والنزاع وإعادة صياغة النصوص القانونية المتعلقة بها، وإلغاء الفقرات «ه، و، ز» المادة «126» من قانون الأحوال الشخصية. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | DJ_5e7cebc9208fc6ee860b9e9a929138c4 |
| identifier_str_mv | 10.35516/law.v49i2.1516 |
| language | ara |
| network_acronym_str | DJ |
| network_name_str | Derasat Journal |
| oai_identifier_str | oai:dojs.localhost:article/1516 |
| publishDate | 2022 |
| publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| repository.mail.fl_str_mv | |
| repository.name.fl_str_mv | |
| repository_id_str | |
| rights_invalid_str_mv | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| spelling | دراسة نقدية لدعوى الشقاق والنزاع في ضوء المادة «26» من قانون الأحوال الشخصية الأردنiي لسنة 2019مA Critical Study of the Case of Discord and Conflict In Light Of Article 126 of the Jordanian Personal Status Law for the Year 2019Abu Jameh, Nour Adel Lawsuitdiscorddisputeدعوى الشقاق النزاعالأهداف: تهدف الدراسة إلى بيان مفهوم الشقاق والنزاع في الفقه، وقانون الأحوال الشخصية الأردني، وبيان حكم التَّفريق للشِّقاق والنِّزاع في الفقه الإسلامي، ومعرفة مدى اعتماد القاضي على الحكميْن في تحديد نسبة الإساءة لكل من الزَّوجيْن، والوقوف على الأدلة على استحقاق الصداق كاملاً في الفقه وقانون الأحوال الشخصية الأردني. المَنهجيَّة: استخدمت الدراسة المنهجِ الاستقرائِي باستقراء النصوصِ المُتعلقَة بموضوع الدراسة من مصادرِها الأصليَّة، ومن ثمَّ تحليلِها، والمنهج المقارَن حيث تم عرض أقوال المذاهب الفقهية ونصوص قانون الأحوال الشخصيةِ وقانون أصول المحاكمات الشَّرعية النتائج: توصلت الدراسة إلى أن الخلافات التي تقع بعد الزواج بين الزوجين لا علاقة له بالصداق؛ لأن الصداق هو حق الزوجة في حالة الدخول الحقيقي أو نصف الصداق في حالة الطلاق قبل الدخول، وهي تستحق كاملَ الصّداق بما استحل فرجها لا نتيجة حياة التوافق بينهما بعد الزواج. التّوصيات: توصي الدراسة شراع القانون إعادة النظر في دعوى الشقاق والنزاع وإعادة صياغة النصوص القانونية المتعلقة بها، وإلغاء الفقرات «ه، و، ز» المادة «126» من قانون الأحوال الشخصية.Objectives: The study aims to explain the concept of discord and conflict in jurisprudence, and the Jordanian Personal Status Law, explain the ruling on differentiation for discord and conflict in Islamic jurisprudence, identify the extent to which the judge relies on the two judgments in determining the percentage of abuse for each spouse, and find out evidence for the entitlement of the dowry in full in jurisprudence and the Jordanian Personal Status Law. Methods: The study followed the inductive approach, which is based on extrapolating the texts related to the subject of the study from their original sources, and then analyzing them. It is also based on the comparative approach, where I presented the sayings of jurisprudence schools and the texts of the Personal Status Law and the Code of Shari'a Procedures. Results: The study found that the conflicts that occur after marriage between spouses have nothing to do with the dowry, because the dowry is the right of the wife. Conclusions: The study recommend that the draft law reconsider the case of discord and dispute and reformulate the relevant legal texts. And repealing paragraphs e, f, and g of Article 126 of the Personal Status Law.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2022-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/151610.35516/law.v49i2.1516دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 49 عدد 2 (2022); 125-138Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 49 No. 2 (2022); 125-1382663-62391026-374810.35516/law.v49i2arahttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/1516/340https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/15162024-01-09T08:05:59Z |
| spellingShingle | دراسة نقدية لدعوى الشقاق والنزاع في ضوء المادة «26» من قانون الأحوال الشخصية الأردنiي لسنة 2019م Abu Jameh, Nour Adel Lawsuit discord dispute دعوى الشقاق النزاع |
| status_str | publishedVersion |
| title | دراسة نقدية لدعوى الشقاق والنزاع في ضوء المادة «26» من قانون الأحوال الشخصية الأردنiي لسنة 2019م |
| title_full | دراسة نقدية لدعوى الشقاق والنزاع في ضوء المادة «26» من قانون الأحوال الشخصية الأردنiي لسنة 2019م |
| title_fullStr | دراسة نقدية لدعوى الشقاق والنزاع في ضوء المادة «26» من قانون الأحوال الشخصية الأردنiي لسنة 2019م |
| title_full_unstemmed | دراسة نقدية لدعوى الشقاق والنزاع في ضوء المادة «26» من قانون الأحوال الشخصية الأردنiي لسنة 2019م |
| title_short | دراسة نقدية لدعوى الشقاق والنزاع في ضوء المادة «26» من قانون الأحوال الشخصية الأردنiي لسنة 2019م |
| title_sort | دراسة نقدية لدعوى الشقاق والنزاع في ضوء المادة «26» من قانون الأحوال الشخصية الأردنiي لسنة 2019م |
| topic | Lawsuit discord dispute دعوى الشقاق النزاع |
| url | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/1516 |