دعوى القول بالتخييل في القرآن الكريم

الأهداف: تتناول الدراسة ظاهرة إطلاق مصطلح التخييل في تفسير القرآن الكريم، حيث اهتمت الدراسة ببيان دلالات هذا المصطلح، وتوضيح الدوافع والأسباب المفضية إلى القول به من قبل بعض المفسرين. المنهجية: اتبعت الدراسة المناهج العلمية الآتية: المنهج الاستقرائي، والمنهج النقدي، والمنهج المقارن، وذلك باستقراء أم...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: AlSalman, Arham Fareed Mustafa (author)
Aineistotyyppi: article
Kieli:ara
Julkaistu: 2023
Aiheet:
Linkit:https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/5917
Tagit: Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
_version_ 1836726197537472512
author AlSalman, Arham Fareed Mustafa
author_facet AlSalman, Arham Fareed Mustafa
author_role author
dc.creator.none.fl_str_mv AlSalman, Arham Fareed Mustafa
dc.date.none.fl_str_mv 2023-09-01
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/5917
10.35516/law.v50i3.5917
dc.language.none.fl_str_mv ara
dc.publisher.none.fl_str_mv Deanship of Scientific Research, The University of Jordan
dc.relation.none.fl_str_mv https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/5917/1389
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 50 عدد 3 (2023); 14-25
Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 50 No. 3 (2023); 14-25
2663-6239
1026-3748
10.35516/law.v50i3
dc.subject.none.fl_str_mv Descriptive imagery
analogy
esoteric interpretation
implicit metaphor
visual representation
التخييل
التمثيل
التفسير الباطني
الاستعارة المكنية
التصوير الفني
dc.title.none.fl_str_mv دعوى القول بالتخييل في القرآن الكريم
The Argument of Descriptive Imagery in the Holy Quran
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
description الأهداف: تتناول الدراسة ظاهرة إطلاق مصطلح التخييل في تفسير القرآن الكريم، حيث اهتمت الدراسة ببيان دلالات هذا المصطلح، وتوضيح الدوافع والأسباب المفضية إلى القول به من قبل بعض المفسرين. المنهجية: اتبعت الدراسة المناهج العلمية الآتية: المنهج الاستقرائي، والمنهج النقدي، والمنهج المقارن، وذلك باستقراء أمهات كتب التفسير التي وظفت مصطلح التخييل في تفسير القرآن الكريم، ونقد هذا التوظيف بناءً على فهم النصوص التي حُكِم عليها بأنها من التخييل، والمقارنة بين آراء المؤيدين والمنكرين للقول بالتخييل في القرآن الكريم. النتائج: توصلت الدراسة إلى اختلاف دلالات مصطلح التخييل بين كلٍّ من الفلاسفة والأدباء والبلاغيين ممّن طبّقوا دلالات مصطلحاتهم في تفسير القرآن الكريم، ورجَّحت الدراسة الرأي المعارضَ لتوظيف هذا المصطلح في تفسير القرآن الكريم، مع بيان الأسباب والقرائن الدالة على ذلك. الخلاصة: إن محاولة فهم القرآن الكريم على أنه كتابُ هدايةٍ وإرشادٍ يلزم منها الابتعاد عن تطبيق النظريات الأدبية والفلسفية في ساحة القرآن الكريم، والتي تتعارض في كنهها ومدلولاتها مع قداسة القرآن الكريم وربّانيّته.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id DJ_925a4e18fb38c81d1aa88d31c3074c44
identifier_str_mv 10.35516/law.v50i3.5917
language ara
network_acronym_str DJ
network_name_str Derasat Journal
oai_identifier_str oai:dojs.localhost:article/5917
publishDate 2023
publisher.none.fl_str_mv Deanship of Scientific Research, The University of Jordan
repository.mail.fl_str_mv
repository.name.fl_str_mv
repository_id_str
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
spelling دعوى القول بالتخييل في القرآن الكريمThe Argument of Descriptive Imagery in the Holy QuranAlSalman, Arham Fareed Mustafa Descriptive imagery analogyesoteric interpretationimplicit metaphor visual representationالتخييلالتمثيلالتفسير الباطنيالاستعارة المكنيةالتصوير الفنيالأهداف: تتناول الدراسة ظاهرة إطلاق مصطلح التخييل في تفسير القرآن الكريم، حيث اهتمت الدراسة ببيان دلالات هذا المصطلح، وتوضيح الدوافع والأسباب المفضية إلى القول به من قبل بعض المفسرين. المنهجية: اتبعت الدراسة المناهج العلمية الآتية: المنهج الاستقرائي، والمنهج النقدي، والمنهج المقارن، وذلك باستقراء أمهات كتب التفسير التي وظفت مصطلح التخييل في تفسير القرآن الكريم، ونقد هذا التوظيف بناءً على فهم النصوص التي حُكِم عليها بأنها من التخييل، والمقارنة بين آراء المؤيدين والمنكرين للقول بالتخييل في القرآن الكريم. النتائج: توصلت الدراسة إلى اختلاف دلالات مصطلح التخييل بين كلٍّ من الفلاسفة والأدباء والبلاغيين ممّن طبّقوا دلالات مصطلحاتهم في تفسير القرآن الكريم، ورجَّحت الدراسة الرأي المعارضَ لتوظيف هذا المصطلح في تفسير القرآن الكريم، مع بيان الأسباب والقرائن الدالة على ذلك. الخلاصة: إن محاولة فهم القرآن الكريم على أنه كتابُ هدايةٍ وإرشادٍ يلزم منها الابتعاد عن تطبيق النظريات الأدبية والفلسفية في ساحة القرآن الكريم، والتي تتعارض في كنهها ومدلولاتها مع قداسة القرآن الكريم وربّانيّته.Objectives: This study examines the phenomenon of using the term Takheel "Descriptive Imagery" in interpreting the Holy Quran. It explores the connotations of this term and explains the reasons leading to its use by some interpreters. Methods: In this study, the following inductive, critical, and comparative scientific methodologies were adopted. This was carried out by examining the Quranic verses from the main explications (Tafaseer) that employed the term "imagination" in interpreting the Holy Quran. We critiqued those verses considered imaginative, and compared the views of those who support and reject the idea of imagination in the Holy Quran. Results: The study concluded that the connotations of the term "imagination" vary among philosophy, literature, and rhetoric scholars. The study supports the opposing view of using this term in interpreting the Holy Quran, providing reasons and evidence for this viewpoint. Conclusions: attempting to understand the Holy Quran as a book of guidance requires avoiding the application of literary and philosophical theories in the realm of the Quran. Such theories may conflict with the divine and holy nature of the Holy Quran.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2023-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/591710.35516/law.v50i3.5917دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 50 عدد 3 (2023); 14-25Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 50 No. 3 (2023); 14-252663-62391026-374810.35516/law.v50i3arahttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/5917/1389https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/59172024-12-19T11:56:45Z
spellingShingle دعوى القول بالتخييل في القرآن الكريم
AlSalman, Arham Fareed Mustafa
Descriptive imagery
analogy
esoteric interpretation
implicit metaphor
visual representation
التخييل
التمثيل
التفسير الباطني
الاستعارة المكنية
التصوير الفني
status_str publishedVersion
title دعوى القول بالتخييل في القرآن الكريم
title_full دعوى القول بالتخييل في القرآن الكريم
title_fullStr دعوى القول بالتخييل في القرآن الكريم
title_full_unstemmed دعوى القول بالتخييل في القرآن الكريم
title_short دعوى القول بالتخييل في القرآن الكريم
title_sort دعوى القول بالتخييل في القرآن الكريم
topic Descriptive imagery
analogy
esoteric interpretation
implicit metaphor
visual representation
التخييل
التمثيل
التفسير الباطني
الاستعارة المكنية
التصوير الفني
url https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/5917