أحكام اليمين الحاسمة بين قانون البينات الأردني والفقه الإسلامي
الأهداف: تهدف الدراسة إلى مقارنة أحكام اليمين الحاسمة في القانون الأردني بأحكام الفقه الإسلامي، بغية بيان نقاط الاتفاق والاختلاف، واقتراح التعديلات المتوافقة مع مبادئ القضاء الإسلامي. المنهجية: اتبعت الدراسة المنهجية العلمية القائمة على الاستقراء والوصف والتحليل، من خلال تتبع نصوص التشريع الأردني بش...
-д хадгалсан:
| Үндсэн зохиолч: | |
|---|---|
| Формат: | article |
| Хэл сонгох: | ara |
| Хэвлэсэн: |
2023
|
| Нөхцлүүд: | |
| Онлайн хандалт: | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/1419 |
| Шошгууд: |
Шошго нэмэх
Шошго байхгүй, Энэхүү баримтыг шошголох эхний хүн болох!
|
| _version_ | 1836726196121894912 |
|---|---|
| author | Istaity, Mohannad Fuad |
| author_facet | Istaity, Mohannad Fuad |
| author_role | author |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Istaity, Mohannad Fuad |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2023-03-01 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/1419 10.35516/law.v50i1.1419 |
| dc.language.none.fl_str_mv | ara |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/1419/1045 |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Copyright (c) 2023 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 50 عدد 1 (2023); 171-190 Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 50 No. 1 (2023); 171-190 2663-6239 1026-3748 10.35516/law.v50i1 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Decisive oath civil law criminal law Islamic Jurisprudence oath implications. اليمين الحاسمة القانون المدني القانون الجنائي الفقه الإسلامي أثر اليمين |
| dc.title.none.fl_str_mv | أحكام اليمين الحاسمة بين قانون البينات الأردني والفقه الإسلامي The Rules of the ‘Decisive’ Oath: A Comparison between the Jordanian Evidence Law and Islamic Jurisprudence |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article |
| description | الأهداف: تهدف الدراسة إلى مقارنة أحكام اليمين الحاسمة في القانون الأردني بأحكام الفقه الإسلامي، بغية بيان نقاط الاتفاق والاختلاف، واقتراح التعديلات المتوافقة مع مبادئ القضاء الإسلامي. المنهجية: اتبعت الدراسة المنهجية العلمية القائمة على الاستقراء والوصف والتحليل، من خلال تتبع نصوص التشريع الأردني بشكل خاص، وجملة التشريعات العربية بشكل عام، ومقارنتها بنصوص المذاهب الفقهية، وتحليلها، والاستدلال لها بالأدلة الشرعيةالتي يُعرف منها مدى موافقة القانون للفقه الإسلامي. النتائج: توصلت الدراسة إلى أن أحكام اليمين الحاسمة، تتفق في كثير منها مع أحكام الفقه الإسلامي، إلا القانون الأردني كغيره من القوانين العربية ذهب إلى أن اليمين الحاسمة أو النكول عنها تحسم النزاع، وتقطعه نهائياً، وليس لمن وَجّه اليمين أن يعود لمخاصمة الحالف مرة أخرى، يقابل ذلك توسع الفقه الإسلامي في قبول البينات بعد حلف اليمين. كما تبين أن التشريعات القانونية التي تصطدم مع أحكام الفقه الإسلامي مصدرها التشريعات الأوروبية. الخلاصة: خلصت الدراسة إلى اقتراح بعض التعديلات على تشريع اليمين الحاسمة بما يتفق مع الفقه الإسلامي. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | DJ_9ea4bc5147f956810c1a4ef481e45f88 |
| identifier_str_mv | 10.35516/law.v50i1.1419 |
| language | ara |
| network_acronym_str | DJ |
| network_name_str | Derasat Journal |
| oai_identifier_str | oai:dojs.localhost:article/1419 |
| publishDate | 2023 |
| publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| repository.mail.fl_str_mv | |
| repository.name.fl_str_mv | |
| repository_id_str | |
| rights_invalid_str_mv | Copyright (c) 2023 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| spelling | أحكام اليمين الحاسمة بين قانون البينات الأردني والفقه الإسلاميThe Rules of the ‘Decisive’ Oath: A Comparison between the Jordanian Evidence Law and Islamic JurisprudenceIstaity, Mohannad Fuad Decisive oath civil lawcriminal lawIslamic Jurisprudenceoath implications.اليمين الحاسمةالقانون المدني القانون الجنائيالفقه الإسلاميأثر اليمينالأهداف: تهدف الدراسة إلى مقارنة أحكام اليمين الحاسمة في القانون الأردني بأحكام الفقه الإسلامي، بغية بيان نقاط الاتفاق والاختلاف، واقتراح التعديلات المتوافقة مع مبادئ القضاء الإسلامي. المنهجية: اتبعت الدراسة المنهجية العلمية القائمة على الاستقراء والوصف والتحليل، من خلال تتبع نصوص التشريع الأردني بشكل خاص، وجملة التشريعات العربية بشكل عام، ومقارنتها بنصوص المذاهب الفقهية، وتحليلها، والاستدلال لها بالأدلة الشرعيةالتي يُعرف منها مدى موافقة القانون للفقه الإسلامي. النتائج: توصلت الدراسة إلى أن أحكام اليمين الحاسمة، تتفق في كثير منها مع أحكام الفقه الإسلامي، إلا القانون الأردني كغيره من القوانين العربية ذهب إلى أن اليمين الحاسمة أو النكول عنها تحسم النزاع، وتقطعه نهائياً، وليس لمن وَجّه اليمين أن يعود لمخاصمة الحالف مرة أخرى، يقابل ذلك توسع الفقه الإسلامي في قبول البينات بعد حلف اليمين. كما تبين أن التشريعات القانونية التي تصطدم مع أحكام الفقه الإسلامي مصدرها التشريعات الأوروبية. الخلاصة: خلصت الدراسة إلى اقتراح بعض التعديلات على تشريع اليمين الحاسمة بما يتفق مع الفقه الإسلامي.Objectives: To compare the rules of decisive oath in the Jordanian legislation to that of Islamic Jurisprudence, along with proposing amendments that are consistent with the principles of the Islamic judiciary. Methods: The study examined the texts of Jordanian legislation in particular, and the entirety of Arab legislation in general, and compared these legislative texts to the texts of jurisprudence Madhhabs. The study analyzed the legislative texts and examined the extent to which the law agrees with Islamic jurisprudence. Results: Mostly, the decisive oath provisions are in agreement with the provisions of Islamic jurisprudence, except that the Jordanian law, similar to other Arab laws, stipulates that the decisive oath or refraining from it, respectively, resolves the dispute in favor of the taker or permanently dismisses it against the favor of the refrainer, and that who asked for the oath does not have the right to sue again the offeror in contrast with the broadness of Islamic jurisprudence allowing the submission of evidence even after making the oath. It has also been found that the legal legislation that is inconsistent with the provisions of Islamic jurisprudence originating from European legislation. Conclusions: Proposing some amendments to the legislation of the decisive oath in accordance with Islamic jurisprudence.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2023-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/141910.35516/law.v50i1.1419دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 50 عدد 1 (2023); 171-190Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 50 No. 1 (2023); 171-1902663-62391026-374810.35516/law.v50i1arahttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/1419/1045Copyright (c) 2023 Dirasat: Shari'a and Law Scienceshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/14192024-12-19T11:56:29Z |
| spellingShingle | أحكام اليمين الحاسمة بين قانون البينات الأردني والفقه الإسلامي Istaity, Mohannad Fuad Decisive oath civil law criminal law Islamic Jurisprudence oath implications. اليمين الحاسمة القانون المدني القانون الجنائي الفقه الإسلامي أثر اليمين |
| status_str | publishedVersion |
| title | أحكام اليمين الحاسمة بين قانون البينات الأردني والفقه الإسلامي |
| title_full | أحكام اليمين الحاسمة بين قانون البينات الأردني والفقه الإسلامي |
| title_fullStr | أحكام اليمين الحاسمة بين قانون البينات الأردني والفقه الإسلامي |
| title_full_unstemmed | أحكام اليمين الحاسمة بين قانون البينات الأردني والفقه الإسلامي |
| title_short | أحكام اليمين الحاسمة بين قانون البينات الأردني والفقه الإسلامي |
| title_sort | أحكام اليمين الحاسمة بين قانون البينات الأردني والفقه الإسلامي |
| topic | Decisive oath civil law criminal law Islamic Jurisprudence oath implications. اليمين الحاسمة القانون المدني القانون الجنائي الفقه الإسلامي أثر اليمين |
| url | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/1419 |