تعارض المرجحات: تأصيلا وتفريعا
الأهداف: بيان الموقف الـجُملي والجزئي من تعارض المرجحات، وما تناوله الأصوليون من ذلك. المنهجية: اعتمدت المنهج الاستقرائي من خلال استقراء ما استطعت الوقوف عليه من متناثر كلام الأصوليين في تعارض المرجحات، والوصفي الاستنباطي التحليلي من خلال التأصيل لقضية تعارض المرجحات، والتفريع عليها بذكر جزئياتها ال...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Language: | eng |
| Published: |
2025
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/12140 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1857442620285911040 |
|---|---|
| author | Al-Fawzan, Mohammad Tareq Ali |
| author_facet | Al-Fawzan, Mohammad Tareq Ali |
| author_role | author |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Al-Fawzan, Mohammad Tareq Ali |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2025-12-07 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/12140 10.35516/Law.2025.12140 |
| dc.language.none.fl_str_mv | eng |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/12140/2656 |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Copyright (c) 2025 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 53 عدد 2 (2026); 12140 Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 53 No. 2 (2026); 12140 2663-6239 1026-3748 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | conflict opposition weighing outweighing factors conflict and preference uṣūl al-fiqh التعارض التقابل الترجيح المرجحات التعارض والترجيح أصول الفقه |
| dc.title.none.fl_str_mv | تعارض المرجحات: تأصيلا وتفريعا Conflict of Outweighing Factors: Theoretical Foundations and Sub-Issues |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | الأهداف: بيان الموقف الـجُملي والجزئي من تعارض المرجحات، وما تناوله الأصوليون من ذلك. المنهجية: اعتمدت المنهج الاستقرائي من خلال استقراء ما استطعت الوقوف عليه من متناثر كلام الأصوليين في تعارض المرجحات، والوصفي الاستنباطي التحليلي من خلال التأصيل لقضية تعارض المرجحات، والتفريع عليها بذكر جزئياتها التي تعرض لها الأصوليون. النتائج: مدار الترجيح بين الأدلة على ظنون المجتهدين، وكذا القول في تعارض المرجحات، ويصعب إطلاق قول بتقديم كذا على كذا إلا على جهة التجريد، وأما من خلال التركيب فتختص كل مسألة بنظر خاص، وقد أهمل الأصوليون في الجملة الكلام على مسألة تعارض المرجحات، لأن الكلام في هذا لا يتناهى، إلا جملا يسيرة في كلام الباقلاني والجويني والرازي والصفي الهندي ونحوهم، وتصدى الآمدي للمسألة فصنف كتابا في المرجحات، وإلا الحنفية فإنهم تنبهوا للمسألة وعقدوا لها بابا. الخلاصة: تناول الأصوليون بتوسع موضوع تعارض الأدلة، وما الذي يفزع إليه المجتهد من المرجحات لترجيح أحد الدليلين المتعارضين، لكن الناظر في المرجحات التي ذكروها يجد أنها تتعارض، فلا يتم البحث في تعارض الأدلة وترجيح الراجح منها، إلا بالبحث في تعارض المرجحات، فقدمت الدراسة جانبا تأصيليا للمسألة، وآخر تفريعي يتمثل في جمع الجزئيات والفروع الأصولية التي تكلم عليها الأصوليون، وإن كان كلامهم في المسألة قليل. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | DJ_c00a2e10ae54bf9e2700ab1e849dfbd5 |
| identifier_str_mv | 10.35516/Law.2025.12140 |
| language | eng |
| network_acronym_str | DJ |
| network_name_str | Derasat Journal |
| oai_identifier_str | oai:dir.localhost:article/12140 |
| publishDate | 2025 |
| publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| repository.mail.fl_str_mv | |
| repository.name.fl_str_mv | |
| repository_id_str | |
| rights_invalid_str_mv | Copyright (c) 2025 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| spelling | تعارض المرجحات: تأصيلا وتفريعاConflict of Outweighing Factors: Theoretical Foundations and Sub-IssuesAl-Fawzan, Mohammad Tareq Ali conflictoppositionweighingoutweighing factorsconflict and preferenceuṣūl al-fiqhالتعارضالتقابلالترجيحالمرجحاتالتعارض والترجيحأصول الفقهالأهداف: بيان الموقف الـجُملي والجزئي من تعارض المرجحات، وما تناوله الأصوليون من ذلك. المنهجية: اعتمدت المنهج الاستقرائي من خلال استقراء ما استطعت الوقوف عليه من متناثر كلام الأصوليين في تعارض المرجحات، والوصفي الاستنباطي التحليلي من خلال التأصيل لقضية تعارض المرجحات، والتفريع عليها بذكر جزئياتها التي تعرض لها الأصوليون. النتائج: مدار الترجيح بين الأدلة على ظنون المجتهدين، وكذا القول في تعارض المرجحات، ويصعب إطلاق قول بتقديم كذا على كذا إلا على جهة التجريد، وأما من خلال التركيب فتختص كل مسألة بنظر خاص، وقد أهمل الأصوليون في الجملة الكلام على مسألة تعارض المرجحات، لأن الكلام في هذا لا يتناهى، إلا جملا يسيرة في كلام الباقلاني والجويني والرازي والصفي الهندي ونحوهم، وتصدى الآمدي للمسألة فصنف كتابا في المرجحات، وإلا الحنفية فإنهم تنبهوا للمسألة وعقدوا لها بابا. الخلاصة: تناول الأصوليون بتوسع موضوع تعارض الأدلة، وما الذي يفزع إليه المجتهد من المرجحات لترجيح أحد الدليلين المتعارضين، لكن الناظر في المرجحات التي ذكروها يجد أنها تتعارض، فلا يتم البحث في تعارض الأدلة وترجيح الراجح منها، إلا بالبحث في تعارض المرجحات، فقدمت الدراسة جانبا تأصيليا للمسألة، وآخر تفريعي يتمثل في جمع الجزئيات والفروع الأصولية التي تكلم عليها الأصوليون، وإن كان كلامهم في المسألة قليل.Objectives: This study aims to present both the general and specific positions regarding the conflict of outweighing factors (marājiḥ) and to examine how scholars of uṣūl al-fiqh addressed the issue. Methods: An inductive approach was adopted by collecting dispersed discussions of uṣūlī scholars on the conflict of outweighing factors. In addition, a descriptive, inferential–analytical approach was employed to establish a theoretical foundation for the topic and to derive related sub-issues mentioned in the literature. Results: The process of weighing between evidences is grounded in the conjecture of jurists, and the same applies to the conflict of outweighing factors. It is difficult to assert the precedence of one factor over another in abstraction; in practice, each case requires its own evaluation. Generally, uṣūlī scholars gave little attention to this issue, as it is complex and open-ended. Only brief remarks appear in the works of al-Bāqillānī, al-Juwaynī, al-Rāzī, and al-Ṣafī al-Hindī, while al-Āmidī dedicated a treatise to it. Ḥanafī scholars also recognized its importance and allocated a chapter to it. Conclusions: While uṣūlī scholars extensively addressed the conflict of evidences and the tools used for weighing between them, the outweighing factors themselves also conflict. Therefore, it is not possible to resolve the conflict of evidences without addressing the conflict of outweighing factors. This study provides both a theoretical foundation and a practical classification of the sub-issues raised by scholars, even though their discussions of the matter remain limited.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2025-12-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/1214010.35516/Law.2025.12140دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 53 عدد 2 (2026); 12140Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 53 No. 2 (2026); 121402663-62391026-3748enghttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/12140/2656Copyright (c) 2025 Dirasat: Shari'a and Law Scienceshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dir.localhost:article/121402025-12-22T05:33:19Z |
| spellingShingle | تعارض المرجحات: تأصيلا وتفريعا Al-Fawzan, Mohammad Tareq Ali conflict opposition weighing outweighing factors conflict and preference uṣūl al-fiqh التعارض التقابل الترجيح المرجحات التعارض والترجيح أصول الفقه |
| status_str | publishedVersion |
| title | تعارض المرجحات: تأصيلا وتفريعا |
| title_full | تعارض المرجحات: تأصيلا وتفريعا |
| title_fullStr | تعارض المرجحات: تأصيلا وتفريعا |
| title_full_unstemmed | تعارض المرجحات: تأصيلا وتفريعا |
| title_short | تعارض المرجحات: تأصيلا وتفريعا |
| title_sort | تعارض المرجحات: تأصيلا وتفريعا |
| topic | conflict opposition weighing outweighing factors conflict and preference uṣūl al-fiqh التعارض التقابل الترجيح المرجحات التعارض والترجيح أصول الفقه |
| url | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/12140 |