رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم
الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى بيان طبيعة وحدود رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم، وتحديد أسباب رفع دعوى بطلان قرار التحكيم من خلال استعراض قانون التحكيم الأردني وأحكام المحاكم وقواعد الأونسيترال للتحكيم واتفاقية نيويورك المتعلقة بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها. المنهجية: اعتمدت الدراسة على الم...
Saved in:
Hovedforfatter: | |
---|---|
Andre forfattere: | |
Format: | article |
Sprog: | ara |
Udgivet: |
2024
|
Fag: | |
Online adgang: | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/4915 |
Tags: |
Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
|
_version_ | 1836726197479800832 |
---|---|
author | Al-Sarhi, Mahmoud Nazmi |
author2 | Al-Alaween, Kamal Abdelrahim |
author2_role | author |
author_facet | Al-Sarhi, Mahmoud Nazmi Al-Alaween, Kamal Abdelrahim |
author_role | author |
dc.creator.none.fl_str_mv | Al-Sarhi, Mahmoud Nazmi Al-Alaween, Kamal Abdelrahim |
dc.date.none.fl_str_mv | 2024-09-15 |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/4915 10.35516/law.v51i3.4915 |
dc.language.none.fl_str_mv | ara |
dc.publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/4915/1907 |
dc.rights.none.fl_str_mv | Copyright (c) 2024 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 51 عدد 3 (2024); 1-16 Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 51 No. 3 (2024); 1-16 2663-6239 1026-3748 10.35516/law.v51i3 |
dc.subject.none.fl_str_mv | Judicial oversight arbitration decision implementation of the arbitration decision الرقابة القضائية قرار التحكيم تنفيذ قرار التحكيم |
dc.title.none.fl_str_mv | رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم Jordanian Judicial Oversight of the Arbitration Decision |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى بيان طبيعة وحدود رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم، وتحديد أسباب رفع دعوى بطلان قرار التحكيم من خلال استعراض قانون التحكيم الأردني وأحكام المحاكم وقواعد الأونسيترال للتحكيم واتفاقية نيويورك المتعلقة بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها. المنهجية: اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، من خلال استقراء وتحليل نصوص قانون التحكيم الأردني وقانون أصول المحاكمات المدنية الأردني وبعض الاتفاقيات الدولية المتعلقة بالتحكيم، واستعراض أحكام المحاكم في الأردن كتطبيقات قضائية متعلقة في أسباب دعوى بطلان قرار التحكيم وتنفيذ قرار التحكيم. النتائج: توصلت الدراسة إلى أن رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم تكمن في صورة دعوى بطلان وفقاً لأسباب حددها المشرع الأردني على سبيل الحصر، مع تقيد مبدأ سلطان الإرادة معتبر الرقابة على التحكيم رقابة ذات طابع وقائي وعلاجي في آن واحد، وتنفيذ قرار التحكيم الوطني والأجنبي يتم بإضافة الصيغة التنفيذية من المحكمة المختصة. الخلاصة: ضرورة العمل في التعديلات التشريعية الجديدة على تعديل الأحكام المتعلقة بتحديد أسباب الرقابة السابقة واللاحقة لصدور قرار التحكيم، خاصة في استمرارية المحكمة في النظر في الدعوى إذا طلب الخصوم الاستمرار في الدعوى بغض النظر عن شرط التحكيم. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | DJ_c1fb68a43cf8de68999f17fabc2c46b4 |
identifier_str_mv | 10.35516/law.v51i3.4915 |
language | ara |
network_acronym_str | DJ |
network_name_str | Derasat Journal |
oai_identifier_str | oai:dojs.localhost:article/4915 |
publishDate | 2024 |
publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
repository.mail.fl_str_mv | |
repository.name.fl_str_mv | |
repository_id_str | |
rights_invalid_str_mv | Copyright (c) 2024 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
spelling | رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيمJordanian Judicial Oversight of the Arbitration DecisionAl-Sarhi, Mahmoud Nazmi Al-Alaween, Kamal Abdelrahim Judicial oversightarbitration decisionimplementation of the arbitration decisionالرقابة القضائيةقرار التحكيمتنفيذ قرار التحكيمالأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى بيان طبيعة وحدود رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم، وتحديد أسباب رفع دعوى بطلان قرار التحكيم من خلال استعراض قانون التحكيم الأردني وأحكام المحاكم وقواعد الأونسيترال للتحكيم واتفاقية نيويورك المتعلقة بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها. المنهجية: اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، من خلال استقراء وتحليل نصوص قانون التحكيم الأردني وقانون أصول المحاكمات المدنية الأردني وبعض الاتفاقيات الدولية المتعلقة بالتحكيم، واستعراض أحكام المحاكم في الأردن كتطبيقات قضائية متعلقة في أسباب دعوى بطلان قرار التحكيم وتنفيذ قرار التحكيم. النتائج: توصلت الدراسة إلى أن رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم تكمن في صورة دعوى بطلان وفقاً لأسباب حددها المشرع الأردني على سبيل الحصر، مع تقيد مبدأ سلطان الإرادة معتبر الرقابة على التحكيم رقابة ذات طابع وقائي وعلاجي في آن واحد، وتنفيذ قرار التحكيم الوطني والأجنبي يتم بإضافة الصيغة التنفيذية من المحكمة المختصة. الخلاصة: ضرورة العمل في التعديلات التشريعية الجديدة على تعديل الأحكام المتعلقة بتحديد أسباب الرقابة السابقة واللاحقة لصدور قرار التحكيم، خاصة في استمرارية المحكمة في النظر في الدعوى إذا طلب الخصوم الاستمرار في الدعوى بغض النظر عن شرط التحكيم.Objectives: This study aims to elucidate the nature and limits of Jordanian judicial control over arbitration decisions and to determine the reasons for filing annulment for arbitration awards through reviewing the Jordanian Arbitration Law, court judgments, the UNCITRAL Arbitration Rules, and the New York Convention relating to foreign arbitration awards and their enforcement. Methods: The study relied on the analytical descriptive approach by extrapolating and analyzing the provisions of the Jordanian Arbitration Law, the Jordanian Civil Procedure Code and some international agreements related to arbitration and reviewing court rulings in Jordan as judicial applications related to the causes of the arbitration decision invalidity case and the implementation of the arbitration decision. Results: The study concludes that the Jordanian judicial control over arbitration decisions takes the form of the annulment claim based on specific reasons defined by the Jordanian legislator. The principle of the autonomy of the will is respected, considering judicial control over arbitration as both preventive and remedial. National and foreign arbitration awards are enforced by adding the enforcement clause from the competent court. Conclusions: The need to work in the new legislative amendments to amend the provisions related to determining the reasons for control prior and following the issuance of the arbitration decision, especially in the continuity of the court in considering the case if the litigants request to continue the case regardless of the arbitration condition.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2024-09-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/491510.35516/law.v51i3.4915دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 51 عدد 3 (2024); 1-16Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 51 No. 3 (2024); 1-162663-62391026-374810.35516/law.v51i3arahttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/4915/1907Copyright (c) 2024 Dirasat: Shari'a and Law Scienceshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/49152024-12-19T11:58:34Z |
spellingShingle | رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم Al-Sarhi, Mahmoud Nazmi Judicial oversight arbitration decision implementation of the arbitration decision الرقابة القضائية قرار التحكيم تنفيذ قرار التحكيم |
status_str | publishedVersion |
title | رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم |
title_full | رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم |
title_fullStr | رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم |
title_full_unstemmed | رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم |
title_short | رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم |
title_sort | رقابة القضاء الأردني على قرار التحكيم |
topic | Judicial oversight arbitration decision implementation of the arbitration decision الرقابة القضائية قرار التحكيم تنفيذ قرار التحكيم |
url | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/4915 |