الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية

الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى وضع ضابط ومعيار مناسب للترجيح في مسائل الأمر التي حصل فيها خلاف، وهو ضابط المصلحة؛ فالدراسات القديمة والمعاصرة لم تلتفت لهذا الضابط وتعتني به استقلالا مع أهميته، كما تهدف إلى جمع مسائل الأمر التي تتشابه في ذات الوجه من جهة المصلحة، وتصنيفها تحت حكم واحد، والنظر في كل أم...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Al-akyleh, Tawfeeq Abdul Rahman Salem (author)
פורמט: article
שפה:ara
יצא לאור: 2022
נושאים:
גישה מקוונת:https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/208
תגים: הוספת תג
אין תגיות, היה/י הראשונ/ה לתייג את הרשומה!
_version_ 1836726195983482880
author Al-akyleh, Tawfeeq Abdul Rahman Salem
author_facet Al-akyleh, Tawfeeq Abdul Rahman Salem
author_role author
dc.creator.none.fl_str_mv Al-akyleh, Tawfeeq Abdul Rahman Salem
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-01
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/208
10.35516/law.v49i4.208
dc.language.none.fl_str_mv ara
dc.publisher.none.fl_str_mv Deanship of Scientific Research, The University of Jordan
dc.relation.none.fl_str_mv https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/208/830
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Dirasat: Shari'a and Law Sciences
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 49 عدد 4 (2022); 154-171
Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 49 No. 4 (2022); 154-171
2663-6239
1026-3748
10.35516/law.v49i4
dc.subject.none.fl_str_mv Preponderance
matters of obligatory orders
interest- based
fundamental study
purposefulness
الترجيح
مسائل الأمر
مراعاة المصلحة
دراسة أصولية
مقاصدية
dc.title.none.fl_str_mv الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية
Interest-Based Preponderance in Matters of Obligatory Orders: Fundamental- Purposefulness Study
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
description الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى وضع ضابط ومعيار مناسب للترجيح في مسائل الأمر التي حصل فيها خلاف، وهو ضابط المصلحة؛ فالدراسات القديمة والمعاصرة لم تلتفت لهذا الضابط وتعتني به استقلالا مع أهميته، كما تهدف إلى جمع مسائل الأمر التي تتشابه في ذات الوجه من جهة المصلحة، وتصنيفها تحت حكم واحد، والنظر في كل أمر على حده، وما يتحصل منه من مصلحة، وبيان وجه الترجيح وأدلته. المنهجية: اتبعت الدراسة نوعين من المناهج: المنهج الاستقرائي، باستقراء أقوال المذاهب في كل مسألة، وذكر بعض أدلتهم ما تعلق منها بالمصلحة، والمنهج التحليلي، بتحليل آراء علماء الأصول في المسائل المعروضة في البحث، وبيان آلية تفعيل المصلحة في كل أمر حتى تصلح أن تكون مرجحا مناسبا. النتائج: توصل البحث إلى جملة من النتائج، منها: أن العمل بالمصلحة كمرجح هو أنسب وأضبط من غيره من المرجحات، فهو يراعي كل فعل على حده من حيث طبيعته وحجمه ووقته وعمومه، فالأفعال ليست كلها على درجة واحدة من المصلحة والنفع الحاصل منها، وأن العمل بهذا المرجح له ضوابطه وأدلته وليس مطلقا. الخلاصة: ضرورة الالتفات إلى المصالح في مسائل الأمر لاسيما في الاجتهاد والفتوى، حتى يكون الاجتهاد سليما، وتكون الفتوى صحيحة ومناسبة وعادلة وبعيدة عن الغلو والعسر وعدم الانضباط.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id DJ_c564cbdd49c8d77d6892b473da39a884
identifier_str_mv 10.35516/law.v49i4.208
language ara
network_acronym_str DJ
network_name_str Derasat Journal
oai_identifier_str oai:dojs.localhost:article/208
publishDate 2022
publisher.none.fl_str_mv Deanship of Scientific Research, The University of Jordan
repository.mail.fl_str_mv
repository.name.fl_str_mv
repository_id_str
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Dirasat: Shari'a and Law Sciences
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
spelling الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصديةInterest-Based Preponderance in Matters of Obligatory Orders: Fundamental- Purposefulness Study Al-akyleh, Tawfeeq Abdul Rahman SalemPreponderancematters of obligatory ordersinterest- basedfundamental studypurposefulnessالترجيحمسائل الأمرمراعاة المصلحةدراسة أصوليةمقاصديةالأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى وضع ضابط ومعيار مناسب للترجيح في مسائل الأمر التي حصل فيها خلاف، وهو ضابط المصلحة؛ فالدراسات القديمة والمعاصرة لم تلتفت لهذا الضابط وتعتني به استقلالا مع أهميته، كما تهدف إلى جمع مسائل الأمر التي تتشابه في ذات الوجه من جهة المصلحة، وتصنيفها تحت حكم واحد، والنظر في كل أمر على حده، وما يتحصل منه من مصلحة، وبيان وجه الترجيح وأدلته. المنهجية: اتبعت الدراسة نوعين من المناهج: المنهج الاستقرائي، باستقراء أقوال المذاهب في كل مسألة، وذكر بعض أدلتهم ما تعلق منها بالمصلحة، والمنهج التحليلي، بتحليل آراء علماء الأصول في المسائل المعروضة في البحث، وبيان آلية تفعيل المصلحة في كل أمر حتى تصلح أن تكون مرجحا مناسبا. النتائج: توصل البحث إلى جملة من النتائج، منها: أن العمل بالمصلحة كمرجح هو أنسب وأضبط من غيره من المرجحات، فهو يراعي كل فعل على حده من حيث طبيعته وحجمه ووقته وعمومه، فالأفعال ليست كلها على درجة واحدة من المصلحة والنفع الحاصل منها، وأن العمل بهذا المرجح له ضوابطه وأدلته وليس مطلقا. الخلاصة: ضرورة الالتفات إلى المصالح في مسائل الأمر لاسيما في الاجتهاد والفتوى، حتى يكون الاجتهاد سليما، وتكون الفتوى صحيحة ومناسبة وعادلة وبعيدة عن الغلو والعسر وعدم الانضباط.Objectives: This study aims at setting a maxim and an adequate standard for preponderance in controversial matters of obligatory orders, namely, interest. Past and current studies have not paid attention to this standard or tracked it independently despite its importance. The study also aims at gathering all matters of obligatory orders that share the same approach about interest, setting them under one rule, then looking into each order and the interest benefited therefrom, and elaborating the reason for preponderance and its evidence. Methods: The study follows two methodologies: the inductive methodology through scrutinizing the mathaahib's views in each matter, stating some of their interest-related proofs, and the analytical methodology through analyzing fundamental scholars' statements in relation to matters outlined in this study, demonstrating the mechanism of putting interest into effect as an adequate preponderant. Results: Employing interest as a preponderant is more fitting and more standardizing than other preponderant since it addresses each act solely concerning its nature, magnitude, time, and generality since all acts are not the same degree regarding interest and benefit. Furthermore, employing such preponderant is subject to specific regulations and evidence, not absolute. Conclusions: The study concludes that the necessity of considering interests in matters of obligatory orders, especially in Ijtihad and Fatwa, so that Ijtihad is proper and Fatwa is accurate, appropriate, fair, and free of extremism, hardship, and uncontrolled.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2022-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/20810.35516/law.v49i4.208دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 49 عدد 4 (2022); 154-171Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 49 No. 4 (2022); 154-1712663-62391026-374810.35516/law.v49i4arahttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/208/830Copyright (c) 2022 Dirasat: Shari'a and Law Scienceshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/2082023-12-26T12:03:07Z
spellingShingle الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية
Al-akyleh, Tawfeeq Abdul Rahman Salem
Preponderance
matters of obligatory orders
interest- based
fundamental study
purposefulness
الترجيح
مسائل الأمر
مراعاة المصلحة
دراسة أصولية
مقاصدية
status_str publishedVersion
title الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية
title_full الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية
title_fullStr الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية
title_full_unstemmed الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية
title_short الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية
title_sort الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية
topic Preponderance
matters of obligatory orders
interest- based
fundamental study
purposefulness
الترجيح
مسائل الأمر
مراعاة المصلحة
دراسة أصولية
مقاصدية
url https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/208