الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية
الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى وضع ضابط ومعيار مناسب للترجيح في مسائل الأمر التي حصل فيها خلاف، وهو ضابط المصلحة؛ فالدراسات القديمة والمعاصرة لم تلتفت لهذا الضابط وتعتني به استقلالا مع أهميته، كما تهدف إلى جمع مسائل الأمر التي تتشابه في ذات الوجه من جهة المصلحة، وتصنيفها تحت حكم واحد، والنظر في كل أم...
שמור ב:
מחבר ראשי: | |
---|---|
פורמט: | article |
שפה: | ara |
יצא לאור: |
2022
|
נושאים: | |
גישה מקוונת: | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/208 |
תגים: |
הוספת תג
אין תגיות, היה/י הראשונ/ה לתייג את הרשומה!
|
_version_ | 1836726195983482880 |
---|---|
author | Al-akyleh, Tawfeeq Abdul Rahman Salem |
author_facet | Al-akyleh, Tawfeeq Abdul Rahman Salem |
author_role | author |
dc.creator.none.fl_str_mv | Al-akyleh, Tawfeeq Abdul Rahman Salem |
dc.date.none.fl_str_mv | 2022-12-01 |
dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/208 10.35516/law.v49i4.208 |
dc.language.none.fl_str_mv | ara |
dc.publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
dc.relation.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/208/830 |
dc.rights.none.fl_str_mv | Copyright (c) 2022 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 49 عدد 4 (2022); 154-171 Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 49 No. 4 (2022); 154-171 2663-6239 1026-3748 10.35516/law.v49i4 |
dc.subject.none.fl_str_mv | Preponderance matters of obligatory orders interest- based fundamental study purposefulness الترجيح مسائل الأمر مراعاة المصلحة دراسة أصولية مقاصدية |
dc.title.none.fl_str_mv | الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية Interest-Based Preponderance in Matters of Obligatory Orders: Fundamental- Purposefulness Study |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article |
description | الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى وضع ضابط ومعيار مناسب للترجيح في مسائل الأمر التي حصل فيها خلاف، وهو ضابط المصلحة؛ فالدراسات القديمة والمعاصرة لم تلتفت لهذا الضابط وتعتني به استقلالا مع أهميته، كما تهدف إلى جمع مسائل الأمر التي تتشابه في ذات الوجه من جهة المصلحة، وتصنيفها تحت حكم واحد، والنظر في كل أمر على حده، وما يتحصل منه من مصلحة، وبيان وجه الترجيح وأدلته. المنهجية: اتبعت الدراسة نوعين من المناهج: المنهج الاستقرائي، باستقراء أقوال المذاهب في كل مسألة، وذكر بعض أدلتهم ما تعلق منها بالمصلحة، والمنهج التحليلي، بتحليل آراء علماء الأصول في المسائل المعروضة في البحث، وبيان آلية تفعيل المصلحة في كل أمر حتى تصلح أن تكون مرجحا مناسبا. النتائج: توصل البحث إلى جملة من النتائج، منها: أن العمل بالمصلحة كمرجح هو أنسب وأضبط من غيره من المرجحات، فهو يراعي كل فعل على حده من حيث طبيعته وحجمه ووقته وعمومه، فالأفعال ليست كلها على درجة واحدة من المصلحة والنفع الحاصل منها، وأن العمل بهذا المرجح له ضوابطه وأدلته وليس مطلقا. الخلاصة: ضرورة الالتفات إلى المصالح في مسائل الأمر لاسيما في الاجتهاد والفتوى، حتى يكون الاجتهاد سليما، وتكون الفتوى صحيحة ومناسبة وعادلة وبعيدة عن الغلو والعسر وعدم الانضباط. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | article |
id | DJ_c564cbdd49c8d77d6892b473da39a884 |
identifier_str_mv | 10.35516/law.v49i4.208 |
language | ara |
network_acronym_str | DJ |
network_name_str | Derasat Journal |
oai_identifier_str | oai:dojs.localhost:article/208 |
publishDate | 2022 |
publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
repository.mail.fl_str_mv | |
repository.name.fl_str_mv | |
repository_id_str | |
rights_invalid_str_mv | Copyright (c) 2022 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
spelling | الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصديةInterest-Based Preponderance in Matters of Obligatory Orders: Fundamental- Purposefulness Study Al-akyleh, Tawfeeq Abdul Rahman SalemPreponderancematters of obligatory ordersinterest- basedfundamental studypurposefulnessالترجيحمسائل الأمرمراعاة المصلحةدراسة أصوليةمقاصديةالأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى وضع ضابط ومعيار مناسب للترجيح في مسائل الأمر التي حصل فيها خلاف، وهو ضابط المصلحة؛ فالدراسات القديمة والمعاصرة لم تلتفت لهذا الضابط وتعتني به استقلالا مع أهميته، كما تهدف إلى جمع مسائل الأمر التي تتشابه في ذات الوجه من جهة المصلحة، وتصنيفها تحت حكم واحد، والنظر في كل أمر على حده، وما يتحصل منه من مصلحة، وبيان وجه الترجيح وأدلته. المنهجية: اتبعت الدراسة نوعين من المناهج: المنهج الاستقرائي، باستقراء أقوال المذاهب في كل مسألة، وذكر بعض أدلتهم ما تعلق منها بالمصلحة، والمنهج التحليلي، بتحليل آراء علماء الأصول في المسائل المعروضة في البحث، وبيان آلية تفعيل المصلحة في كل أمر حتى تصلح أن تكون مرجحا مناسبا. النتائج: توصل البحث إلى جملة من النتائج، منها: أن العمل بالمصلحة كمرجح هو أنسب وأضبط من غيره من المرجحات، فهو يراعي كل فعل على حده من حيث طبيعته وحجمه ووقته وعمومه، فالأفعال ليست كلها على درجة واحدة من المصلحة والنفع الحاصل منها، وأن العمل بهذا المرجح له ضوابطه وأدلته وليس مطلقا. الخلاصة: ضرورة الالتفات إلى المصالح في مسائل الأمر لاسيما في الاجتهاد والفتوى، حتى يكون الاجتهاد سليما، وتكون الفتوى صحيحة ومناسبة وعادلة وبعيدة عن الغلو والعسر وعدم الانضباط.Objectives: This study aims at setting a maxim and an adequate standard for preponderance in controversial matters of obligatory orders, namely, interest. Past and current studies have not paid attention to this standard or tracked it independently despite its importance. The study also aims at gathering all matters of obligatory orders that share the same approach about interest, setting them under one rule, then looking into each order and the interest benefited therefrom, and elaborating the reason for preponderance and its evidence. Methods: The study follows two methodologies: the inductive methodology through scrutinizing the mathaahib's views in each matter, stating some of their interest-related proofs, and the analytical methodology through analyzing fundamental scholars' statements in relation to matters outlined in this study, demonstrating the mechanism of putting interest into effect as an adequate preponderant. Results: Employing interest as a preponderant is more fitting and more standardizing than other preponderant since it addresses each act solely concerning its nature, magnitude, time, and generality since all acts are not the same degree regarding interest and benefit. Furthermore, employing such preponderant is subject to specific regulations and evidence, not absolute. Conclusions: The study concludes that the necessity of considering interests in matters of obligatory orders, especially in Ijtihad and Fatwa, so that Ijtihad is proper and Fatwa is accurate, appropriate, fair, and free of extremism, hardship, and uncontrolled.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2022-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/20810.35516/law.v49i4.208دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 49 عدد 4 (2022); 154-171Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 49 No. 4 (2022); 154-1712663-62391026-374810.35516/law.v49i4arahttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/208/830Copyright (c) 2022 Dirasat: Shari'a and Law Scienceshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/2082023-12-26T12:03:07Z |
spellingShingle | الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية Al-akyleh, Tawfeeq Abdul Rahman Salem Preponderance matters of obligatory orders interest- based fundamental study purposefulness الترجيح مسائل الأمر مراعاة المصلحة دراسة أصولية مقاصدية |
status_str | publishedVersion |
title | الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية |
title_full | الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية |
title_fullStr | الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية |
title_full_unstemmed | الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية |
title_short | الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية |
title_sort | الترجيح في مسائل الأمر بمراعاة المصلحة: دراسة أصولية مقاصدية |
topic | Preponderance matters of obligatory orders interest- based fundamental study purposefulness الترجيح مسائل الأمر مراعاة المصلحة دراسة أصولية مقاصدية |
url | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/208 |