رقابة المحكمة المختصة على قرارات أحكام التحكيم في القانون الأردني: دراسةٌ مقارنةٌ
جاءت هذه الدراسة بهدف التعرف على الرقابة القضائية المفروضة على أحكام التحكيم، من خلال التعرف على النصوص التشريعية، كذلك التعرف على الرقابة التي تفرضها المحكمة الدستورية بمقتضى اختصاصها بالرقابة على دستورية القوانين، وهو ما سرت عليه دولة الإمارات العربية المتحدة التي أنشئت المحكمة الإتحادية العليا؛ إ...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | article |
| ভাষা: | ara |
| প্রকাশিত: |
2020
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2677 |
| ট্যাগগুলো: |
ট্যাগ যুক্ত করুন
কোনো ট্যাগ নেই, প্রথমজন হিসাবে ট্যাগ করুন!
|
| _version_ | 1836726196821295104 |
|---|---|
| author | AL- hroot, Suhayb Ali |
| author_facet | AL- hroot, Suhayb Ali |
| author_role | author |
| dc.creator.none.fl_str_mv | AL- hroot, Suhayb Ali |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2020-03-01 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2677 |
| dc.language.none.fl_str_mv | ara |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2677/566 |
| dc.rights.none.fl_str_mv | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 47 عدد 1 (2020); 440-449 Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 47 No. 1 (2020); 440-449 2663-6239 1026-3748 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Competent court arbitration arbitral awards. المحكمة المختصة، التحكيم، قرارات التحكيم. المحكمة المختصة التحكيم قرارات التحكيم. |
| dc.title.none.fl_str_mv | رقابة المحكمة المختصة على قرارات أحكام التحكيم في القانون الأردني: دراسةٌ مقارنةٌ Supervision of the Competent Court on Decisions of Arbitration Provisions in Jordanian Law Comparative Study |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article |
| description | جاءت هذه الدراسة بهدف التعرف على الرقابة القضائية المفروضة على أحكام التحكيم، من خلال التعرف على النصوص التشريعية، كذلك التعرف على الرقابة التي تفرضها المحكمة الدستورية بمقتضى اختصاصها بالرقابة على دستورية القوانين، وهو ما سرت عليه دولة الإمارات العربية المتحدة التي أنشئت المحكمة الإتحادية العليا؛ إِلاَّ أنَّهما لم تقوما بدور أكبر فيما يتعلق بالرقابة القضائية على دستورية القوانين، حيثُ ترتبط أعمالهما بما يُحال إليهما من الطعون من المحاكم الأعلى درجة، أو من خلال المجالس التشريعية. كما أن دور محكمة الإِستئناف فيما أشار إليه قانون التحكيم في المملكة الأردنية الهاشمية أو باب التحكيم في قانون الإجراءات المدنية في دولة الإمارات العربية المتحدة، هو تأييد الأحكام التحكيمة الصادرة، أو النظر في الدعاوى المتعلقة ببطلان تلك الأحكام، وقد بيَّنْا أن ذلك، ينتقص الحقوق المتعلقة بأطراف الخصومة سلباً، وإيجاباً فيما يتعلق بالمصالح العامة. أوصت الدراسة بما يلي: العمل على تعديل قانون التحكيم الأُردني النافذ في نص المادة (51). أن يتم توحيد المصطلحات في نصي المادتين (54،51) فيما يتعلق بمصطلحي (التصديق والتنفيذ). أن يكون هنالك تعزيزاً لمفهوم الرقابة القضائية. أن يكون هنالك تعديلٌ دستوريٌ يهدف لتعزيز مفهوم الرقابة القضائية على أن يكون المفهوم ذاتياً بعيداً على مفهوم الإحالة القضائية من المحاكم. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | DJ_d45cc7e52045e1bac59f1cbac7d9b1a7 |
| language | ara |
| network_acronym_str | DJ |
| network_name_str | Derasat Journal |
| oai_identifier_str | oai:dojs.localhost:article/2677 |
| publishDate | 2020 |
| publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| repository.mail.fl_str_mv | |
| repository.name.fl_str_mv | |
| repository_id_str | |
| rights_invalid_str_mv | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| spelling | رقابة المحكمة المختصة على قرارات أحكام التحكيم في القانون الأردني: دراسةٌ مقارنةٌSupervision of the Competent Court on Decisions of Arbitration Provisions in Jordanian Law Comparative Study AL- hroot, Suhayb Ali Competent courtarbitrationarbitral awards.المحكمة المختصة، التحكيم، قرارات التحكيم.المحكمة المختصةالتحكيمقرارات التحكيم.جاءت هذه الدراسة بهدف التعرف على الرقابة القضائية المفروضة على أحكام التحكيم، من خلال التعرف على النصوص التشريعية، كذلك التعرف على الرقابة التي تفرضها المحكمة الدستورية بمقتضى اختصاصها بالرقابة على دستورية القوانين، وهو ما سرت عليه دولة الإمارات العربية المتحدة التي أنشئت المحكمة الإتحادية العليا؛ إِلاَّ أنَّهما لم تقوما بدور أكبر فيما يتعلق بالرقابة القضائية على دستورية القوانين، حيثُ ترتبط أعمالهما بما يُحال إليهما من الطعون من المحاكم الأعلى درجة، أو من خلال المجالس التشريعية. كما أن دور محكمة الإِستئناف فيما أشار إليه قانون التحكيم في المملكة الأردنية الهاشمية أو باب التحكيم في قانون الإجراءات المدنية في دولة الإمارات العربية المتحدة، هو تأييد الأحكام التحكيمة الصادرة، أو النظر في الدعاوى المتعلقة ببطلان تلك الأحكام، وقد بيَّنْا أن ذلك، ينتقص الحقوق المتعلقة بأطراف الخصومة سلباً، وإيجاباً فيما يتعلق بالمصالح العامة. أوصت الدراسة بما يلي: العمل على تعديل قانون التحكيم الأُردني النافذ في نص المادة (51). أن يتم توحيد المصطلحات في نصي المادتين (54،51) فيما يتعلق بمصطلحي (التصديق والتنفيذ). أن يكون هنالك تعزيزاً لمفهوم الرقابة القضائية. أن يكون هنالك تعديلٌ دستوريٌ يهدف لتعزيز مفهوم الرقابة القضائية على أن يكون المفهوم ذاتياً بعيداً على مفهوم الإحالة القضائية من المحاكم.This study aimed to identify the judicial control imposed on arbitration judgments, through the identification of legislative texts, as well as the Control imposed by the Constitutional Court under its supervision to monitor the constitutionality of laws, which is the practice of the United Arab Emirates, which established the Supreme Federal Court; however, they have not played a greater role in judicial control over the constitutionality of laws, as their work is related to appeals referred to them by the higher courts or through legislative councils. The role of the court of Appeal, as referred to in the arbitration law of the Hashemite Kingdom of Jordan or the arbitration section of the Civil Procedure Law in the United Arab Emirates, is to uphold the judgements issued, or to consider cases related to the invalidity of those judgments, and we have shown that this, negatively and positively detracts from the rights of the parties to the dispute in relation to public interests. The study recommended the following: work to amend the Jordanian arbitration law in force in the text of Article (51). The terms should be unified in the texts of articles (54,51) with respect to the terms (ratification and implementation). There should be a strengthening of the concept of judicial control. There should be a constitutional amendment aimed at strengthening the concept of judicial control, but the concept should be subjective, far from the concept of judicial referral from the courts.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2020-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2677دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 47 عدد 1 (2020); 440-449Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 47 No. 1 (2020); 440-4492663-62391026-3748arahttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2677/566https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/26772023-12-26T12:00:22Z |
| spellingShingle | رقابة المحكمة المختصة على قرارات أحكام التحكيم في القانون الأردني: دراسةٌ مقارنةٌ AL- hroot, Suhayb Ali Competent court arbitration arbitral awards. المحكمة المختصة، التحكيم، قرارات التحكيم. المحكمة المختصة التحكيم قرارات التحكيم. |
| status_str | publishedVersion |
| title | رقابة المحكمة المختصة على قرارات أحكام التحكيم في القانون الأردني: دراسةٌ مقارنةٌ |
| title_full | رقابة المحكمة المختصة على قرارات أحكام التحكيم في القانون الأردني: دراسةٌ مقارنةٌ |
| title_fullStr | رقابة المحكمة المختصة على قرارات أحكام التحكيم في القانون الأردني: دراسةٌ مقارنةٌ |
| title_full_unstemmed | رقابة المحكمة المختصة على قرارات أحكام التحكيم في القانون الأردني: دراسةٌ مقارنةٌ |
| title_short | رقابة المحكمة المختصة على قرارات أحكام التحكيم في القانون الأردني: دراسةٌ مقارنةٌ |
| title_sort | رقابة المحكمة المختصة على قرارات أحكام التحكيم في القانون الأردني: دراسةٌ مقارنةٌ |
| topic | Competent court arbitration arbitral awards. المحكمة المختصة، التحكيم، قرارات التحكيم. المحكمة المختصة التحكيم قرارات التحكيم. |
| url | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2677 |