مشروعية السلطة العقابية للدولة في حال عجزها عن الوفاء بالتزاماتها الاجتماعية والاقتصادية
الأهداف: يهدف هذا الموضوع إلى بيان الحد الفاصل بين مشروعية سلطة الدولة في اقتضاء العقاب، وبين غياب هذه المشروعية في صورة تعريض الأفراد والجماعات للفقر والفاقة والتهميش، وفي صورة غياب العدالة الاجتماعية، وغياب التكافؤ في الفرص، وفي صورة عجز الدولة عن وفائها بالتزاماتها الاجتماعية والاقتصادية، مما يجع...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | article |
| اللغة: | eng |
| منشور في: |
2025
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/11678 |
| الوسوم: |
إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
|
| _version_ | 1857442620280668160 |
|---|---|
| author | Alkiswani, Jihad Mohammad |
| author_facet | Alkiswani, Jihad Mohammad |
| author_role | author |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Alkiswani, Jihad Mohammad |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2025-12-07 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/11678 10.35516/Law.2025.11678 |
| dc.language.none.fl_str_mv | eng |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/11678/2660 |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Copyright (c) 2025 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 53 عدد 2 (2026); 11678 Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 53 No. 2 (2026); 11678 2663-6239 1026-3748 |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Legitimacy of punishment preservation of interests criminal policy mutual obligations social contract justice of punishment. مشروعية العقاب حفظ المصالح السياسة الجنائية الالتزامات المتبادلة العقد الإجتماعي عدالة العقوبة. |
| dc.title.none.fl_str_mv | مشروعية السلطة العقابية للدولة في حال عجزها عن الوفاء بالتزاماتها الاجتماعية والاقتصادية The Legitimacy of the State's Punitive Authority in The Event of Its Failure to Fulfill Its Social and Economic Obligations |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| description | الأهداف: يهدف هذا الموضوع إلى بيان الحد الفاصل بين مشروعية سلطة الدولة في اقتضاء العقاب، وبين غياب هذه المشروعية في صورة تعريض الأفراد والجماعات للفقر والفاقة والتهميش، وفي صورة غياب العدالة الاجتماعية، وغياب التكافؤ في الفرص، وفي صورة عجز الدولة عن وفائها بالتزاماتها الاجتماعية والاقتصادية، مما يجعل من اقتضاءها للعقاب، يفقد مشروعيته وأخلاقيته. المنهج: لتحقيق أهداف البحث تمت الاستعانة بالمنهج الاستنباطي انطلاقاً من القواعد والمبادئ العامة التي بنيت عليها حقوق الدولة في مواجهة الأفراد، وحقوق الأفراد في الإعفاء من العقوبة في حالات تقاعس الدولة عن الوفاء بالتزاماتها. وتم كذلك استخدام المنهج المعرفي من خلال ملاحظة واقع القانون والعمل القضائي. النتائج: أدى استخدام المناهج السابقة استنتاج التزام الدولة باقتضاء حقها في العقاب أكثر من التزامها في توفير بيئة آمنة مانعة لارتكاب الجرائم، وكذلك استنتاج عدم اتجاه مؤسسات الدولة إلى ربط دوافع الجريمة وأسبابها بإمكانية تفريد العقوبة، وأن مبدأ الشرعية لا زال يتمتع بالقدسية على حساب عدم مشروعية العقوبة وعدم أخلاقيتها إذا ما ارتكبت الجريمة نتيجة لتقاعس الدولة عن الوفاء بالتزاماتها. الخلاصة: لا زال حق الدولة في اقتضاء العقوبة يتمتع بمشروعية مطلقة، سيما من وجهة نظر مؤسسات العدالة التي ترى في المنظومة الجنائية منظومة عدالة متكاملة الأركان، مما فرض الدعوة إلى وجوب وفاء الدولة بالتزاماتها الاقتصادية والاجتماعية، لإكساب أفعالها المشروعية الأخلاقية سيما عند فرضها العقوبات الجزائية، والدعوة إلى تبني فكرة المساعدة أو الانقاذ الاقتصادي حفظاً للمؤسسات الاقتصادية من الانهيار، وإلى الموازنة بين مقتضيات القانون والواقع، مما يعني التطبيق المنطقي والسليم للقاعدة، وعدم التعذر بأنها قاعدة صماء. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | DJ_eb66bcba34af2f0d92d24959869a6895 |
| identifier_str_mv | 10.35516/Law.2025.11678 |
| language | eng |
| network_acronym_str | DJ |
| network_name_str | Derasat Journal |
| oai_identifier_str | oai:dir.localhost:article/11678 |
| publishDate | 2025 |
| publisher.none.fl_str_mv | Deanship of Scientific Research, The University of Jordan |
| repository.mail.fl_str_mv | |
| repository.name.fl_str_mv | |
| repository_id_str | |
| rights_invalid_str_mv | Copyright (c) 2025 Dirasat: Shari'a and Law Sciences https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| spelling | مشروعية السلطة العقابية للدولة في حال عجزها عن الوفاء بالتزاماتها الاجتماعية والاقتصادية The Legitimacy of the State's Punitive Authority in The Event of Its Failure to Fulfill Its Social and Economic ObligationsAlkiswani, Jihad MohammadLegitimacy of punishmentpreservation of interestscriminal policymutual obligationssocial contractjustice of punishment.مشروعية العقابحفظ المصالحالسياسة الجنائيةالالتزامات المتبادلةالعقد الإجتماعيعدالة العقوبة.الأهداف: يهدف هذا الموضوع إلى بيان الحد الفاصل بين مشروعية سلطة الدولة في اقتضاء العقاب، وبين غياب هذه المشروعية في صورة تعريض الأفراد والجماعات للفقر والفاقة والتهميش، وفي صورة غياب العدالة الاجتماعية، وغياب التكافؤ في الفرص، وفي صورة عجز الدولة عن وفائها بالتزاماتها الاجتماعية والاقتصادية، مما يجعل من اقتضاءها للعقاب، يفقد مشروعيته وأخلاقيته. المنهج: لتحقيق أهداف البحث تمت الاستعانة بالمنهج الاستنباطي انطلاقاً من القواعد والمبادئ العامة التي بنيت عليها حقوق الدولة في مواجهة الأفراد، وحقوق الأفراد في الإعفاء من العقوبة في حالات تقاعس الدولة عن الوفاء بالتزاماتها. وتم كذلك استخدام المنهج المعرفي من خلال ملاحظة واقع القانون والعمل القضائي. النتائج: أدى استخدام المناهج السابقة استنتاج التزام الدولة باقتضاء حقها في العقاب أكثر من التزامها في توفير بيئة آمنة مانعة لارتكاب الجرائم، وكذلك استنتاج عدم اتجاه مؤسسات الدولة إلى ربط دوافع الجريمة وأسبابها بإمكانية تفريد العقوبة، وأن مبدأ الشرعية لا زال يتمتع بالقدسية على حساب عدم مشروعية العقوبة وعدم أخلاقيتها إذا ما ارتكبت الجريمة نتيجة لتقاعس الدولة عن الوفاء بالتزاماتها. الخلاصة: لا زال حق الدولة في اقتضاء العقوبة يتمتع بمشروعية مطلقة، سيما من وجهة نظر مؤسسات العدالة التي ترى في المنظومة الجنائية منظومة عدالة متكاملة الأركان، مما فرض الدعوة إلى وجوب وفاء الدولة بالتزاماتها الاقتصادية والاجتماعية، لإكساب أفعالها المشروعية الأخلاقية سيما عند فرضها العقوبات الجزائية، والدعوة إلى تبني فكرة المساعدة أو الانقاذ الاقتصادي حفظاً للمؤسسات الاقتصادية من الانهيار، وإلى الموازنة بين مقتضيات القانون والواقع، مما يعني التطبيق المنطقي والسليم للقاعدة، وعدم التعذر بأنها قاعدة صماء.Objectives: This study aims to highlight the boundary between the state’s legitimate authority to impose punishment and the loss of that legitimacy when individuals and groups suffer poverty, marginalization, lack of social justice, and unequal opportunities. When the state fails to meet its social and economic obligations, its right to punish loses both moral and legal justification. Methods: The research relies on the deductive approach, starting from the principles governing the state’s rights over individuals and the individuals’ right to exemption from punishment when the state fails its duties. The cognitive approach was also used through observing legal realities and judicial practices. Results: The study shows that the state prioritizes its right to punish over its duty to provide a crime-free environment. Institutions rarely connect crime motives to sentencing individualization, while the principle of legality remains paramount. As a result, punishment continues even when crimes stem from the state’s failure to fulfill its social and economic responsibilities, raising questions about its moral legitimacy. Conclusion: The state’s right to impose penalties still enjoys absolute legitimacy, especially in justice institutions viewing the criminal system as fully coherent. This calls for the state to meet its economic and social obligations to grant moral legitimacy to its penal actions, adopt economic assistance measures to prevent institutional collapse, and balance legal principles with reality, ensuring laws are applied logically rather than rigidly.Deanship of Scientific Research, The University of Jordan2025-12-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/1167810.35516/Law.2025.11678دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 53 عدد 2 (2026); 11678Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 53 No. 2 (2026); 116782663-62391026-3748enghttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/11678/2660Copyright (c) 2025 Dirasat: Shari'a and Law Scienceshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dir.localhost:article/116782025-12-22T05:33:19Z |
| spellingShingle | مشروعية السلطة العقابية للدولة في حال عجزها عن الوفاء بالتزاماتها الاجتماعية والاقتصادية Alkiswani, Jihad Mohammad Legitimacy of punishment preservation of interests criminal policy mutual obligations social contract justice of punishment. مشروعية العقاب حفظ المصالح السياسة الجنائية الالتزامات المتبادلة العقد الإجتماعي عدالة العقوبة. |
| status_str | publishedVersion |
| title | مشروعية السلطة العقابية للدولة في حال عجزها عن الوفاء بالتزاماتها الاجتماعية والاقتصادية |
| title_full | مشروعية السلطة العقابية للدولة في حال عجزها عن الوفاء بالتزاماتها الاجتماعية والاقتصادية |
| title_fullStr | مشروعية السلطة العقابية للدولة في حال عجزها عن الوفاء بالتزاماتها الاجتماعية والاقتصادية |
| title_full_unstemmed | مشروعية السلطة العقابية للدولة في حال عجزها عن الوفاء بالتزاماتها الاجتماعية والاقتصادية |
| title_short | مشروعية السلطة العقابية للدولة في حال عجزها عن الوفاء بالتزاماتها الاجتماعية والاقتصادية |
| title_sort | مشروعية السلطة العقابية للدولة في حال عجزها عن الوفاء بالتزاماتها الاجتماعية والاقتصادية |
| topic | Legitimacy of punishment preservation of interests criminal policy mutual obligations social contract justice of punishment. مشروعية العقاب حفظ المصالح السياسة الجنائية الالتزامات المتبادلة العقد الإجتماعي عدالة العقوبة. |
| url | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/11678 |