Reviewing and the politics of voice: peoples in the Arab world “name” their struggles “revolutions” and not the “Arab Spring”

<p dir="ltr">Reviewing is an act of power and not a mere act of applying shared academic standards of rigor. As such, it is inevitably implicated in the cultural politics of “naming”. In this paper we animate this taken-for-granted statement in the context of naming the sociopolitica...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ashraf Abdelhay (14585768) (author)
Other Authors: Cristine Severo (14585769) (author), Sinfree Makoni (14585771) (author)
Published: 2021
Subjects:
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1864513563282898944
author Ashraf Abdelhay (14585768)
author2 Cristine Severo (14585769)
Sinfree Makoni (14585771)
author2_role author
author
author_facet Ashraf Abdelhay (14585768)
Cristine Severo (14585769)
Sinfree Makoni (14585771)
author_role author
dc.creator.none.fl_str_mv Ashraf Abdelhay (14585768)
Cristine Severo (14585769)
Sinfree Makoni (14585771)
dc.date.none.fl_str_mv 2021-03-11T00:00:00Z
dc.identifier.none.fl_str_mv 10.1515/ijsl-2020-0084
dc.relation.none.fl_str_mv https://figshare.com/articles/journal_contribution/Reviewing_and_the_politics_of_voice_peoples_in_the_Arab_world_name_their_struggles_revolutions_and_not_the_Arab_Spring_/22047200
dc.rights.none.fl_str_mv CC BY 4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.none.fl_str_mv Human society
Political science
Sociology
Language, communication and culture
Linguistics
Arab Spring
politics of naming
reviewing as gatekeeping
الربيع العربي
سياسة التسمية
التحكيم حراسة بوابة
dc.title.none.fl_str_mv Reviewing and the politics of voice: peoples in the Arab world “name” their struggles “revolutions” and not the “Arab Spring”
dc.type.none.fl_str_mv Text
Journal contribution
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
text
contribution to journal
description <p dir="ltr">Reviewing is an act of power and not a mere act of applying shared academic standards of rigor. As such, it is inevitably implicated in the cultural politics of “naming”. In this paper we animate this taken-for-granted statement in the context of naming the sociopolitical struggles against dictatorial regimes in the Arab world. Since the end of 2010, the Arab world has witnessed a relatively organized series of protests and the peoples have named them “revolutions”. Western cultural political discourse has renamed these (trans)locally constituted struggles the “Arab Spring”. If we take sociolinguistics seriously as the “study of language in use”, we should consider the peoples in the Arab world as “subjects” of their own definitions, rather than as “objects” of Western constructions. We contend that reviewers, as gatekeepers, are implicated in the politics of voice when they uncritically accept the use of Western inventions as the “only” appropriate way of naming the world, and in so doing they effectively subvert the revolutionary interests in the Arab world.</p><p dir="rtl">التحكيم العلميّ هو فعل سلطة، وليس مجرّد فعل لتطبيق معايير أكاديميّة مشتركة صارمة، وعليه فإنّه يدخل في السياسة الثقافية لتسمية وتصنيف العالم. تناقش هذه الورقة هذا المعطى، في سياق تسمية النضالات الاجتماعية والسياسية ضد الأنظمة الديكتاتورية في العالم العربي. فقد شهد العالم العربي منذ نهاية عام 2010 سلسلة من الاحتجاجات المُنظّمة نسبيًّا، والتي أطلقت عليها الشعوب اسم "ثورات". وقد سمّى الخطاب السياسيّ الثقافيّ الغربيّ هذه النضالات بـ"الربيع العربيّ". وإذا أخذنا اللسانيّات الاجتماعية على محمل الجدّ باعتبارها "دراسة الاستخدام الفعلي للغة"؛ يجب أن ننظر إلى الشعوب في العالم العربي على أنها "واضعة" (او فاعلة) لتعريفاتها الخاصّة بها، بدلًا من اعتبارها "موضوعًا" للتعريفات الغربيّة. وفي هذه الدراسة ندّعي أنّ المحكّمين العلميّين، بوصفهم حرّاسًا لبوّابة الحقل المعرفيّ؛ يسهمون في تشكيل "الصوت الاجتماعيّ" عندما يقبلون بصورة غير نقديّة المصطلحات الأوربّيّة؛ باعتبارها الطريقة المناسبة "الوحيدة" لتسمية العالم، وبذلك يقوّضون بشكل فادحٍ المصالح الثوريّة في العالم العربيّ.</p><h2>Other information</h2><p dir="ltr">Published in: International Journal of the Sociology of Language<br>License: <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0" target="_blank">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</a><br>See article on publisher's website: <a href="http://dx.doi.org/10.1515/ijsl-2020-0084" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1515/ijsl-2020-0084</a></p>
eu_rights_str_mv openAccess
id Manara2_80be35dbe4a285cd4439fff3e84eb099
identifier_str_mv 10.1515/ijsl-2020-0084
network_acronym_str Manara2
network_name_str Manara2
oai_identifier_str oai:figshare.com:article/22047200
publishDate 2021
repository.mail.fl_str_mv
repository.name.fl_str_mv
repository_id_str
rights_invalid_str_mv CC BY 4.0
spelling Reviewing and the politics of voice: peoples in the Arab world “name” their struggles “revolutions” and not the “Arab Spring”Ashraf Abdelhay (14585768)Cristine Severo (14585769)Sinfree Makoni (14585771)Human societyPolitical scienceSociologyLanguage, communication and cultureLinguisticsArab Springpolitics of namingreviewing as gatekeepingالربيع العربيسياسة التسميةالتحكيم حراسة بوابة<p dir="ltr">Reviewing is an act of power and not a mere act of applying shared academic standards of rigor. As such, it is inevitably implicated in the cultural politics of “naming”. In this paper we animate this taken-for-granted statement in the context of naming the sociopolitical struggles against dictatorial regimes in the Arab world. Since the end of 2010, the Arab world has witnessed a relatively organized series of protests and the peoples have named them “revolutions”. Western cultural political discourse has renamed these (trans)locally constituted struggles the “Arab Spring”. If we take sociolinguistics seriously as the “study of language in use”, we should consider the peoples in the Arab world as “subjects” of their own definitions, rather than as “objects” of Western constructions. We contend that reviewers, as gatekeepers, are implicated in the politics of voice when they uncritically accept the use of Western inventions as the “only” appropriate way of naming the world, and in so doing they effectively subvert the revolutionary interests in the Arab world.</p><p dir="rtl">التحكيم العلميّ هو فعل سلطة، وليس مجرّد فعل لتطبيق معايير أكاديميّة مشتركة صارمة، وعليه فإنّه يدخل في السياسة الثقافية لتسمية وتصنيف العالم. تناقش هذه الورقة هذا المعطى، في سياق تسمية النضالات الاجتماعية والسياسية ضد الأنظمة الديكتاتورية في العالم العربي. فقد شهد العالم العربي منذ نهاية عام 2010 سلسلة من الاحتجاجات المُنظّمة نسبيًّا، والتي أطلقت عليها الشعوب اسم "ثورات". وقد سمّى الخطاب السياسيّ الثقافيّ الغربيّ هذه النضالات بـ"الربيع العربيّ". وإذا أخذنا اللسانيّات الاجتماعية على محمل الجدّ باعتبارها "دراسة الاستخدام الفعلي للغة"؛ يجب أن ننظر إلى الشعوب في العالم العربي على أنها "واضعة" (او فاعلة) لتعريفاتها الخاصّة بها، بدلًا من اعتبارها "موضوعًا" للتعريفات الغربيّة. وفي هذه الدراسة ندّعي أنّ المحكّمين العلميّين، بوصفهم حرّاسًا لبوّابة الحقل المعرفيّ؛ يسهمون في تشكيل "الصوت الاجتماعيّ" عندما يقبلون بصورة غير نقديّة المصطلحات الأوربّيّة؛ باعتبارها الطريقة المناسبة "الوحيدة" لتسمية العالم، وبذلك يقوّضون بشكل فادحٍ المصالح الثوريّة في العالم العربيّ.</p><h2>Other information</h2><p dir="ltr">Published in: International Journal of the Sociology of Language<br>License: <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0" target="_blank">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</a><br>See article on publisher's website: <a href="http://dx.doi.org/10.1515/ijsl-2020-0084" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1515/ijsl-2020-0084</a></p>2021-03-11T00:00:00ZTextJournal contributioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontextcontribution to journal10.1515/ijsl-2020-0084https://figshare.com/articles/journal_contribution/Reviewing_and_the_politics_of_voice_peoples_in_the_Arab_world_name_their_struggles_revolutions_and_not_the_Arab_Spring_/22047200CC BY 4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:figshare.com:article/220472002021-03-11T00:00:00Z
spellingShingle Reviewing and the politics of voice: peoples in the Arab world “name” their struggles “revolutions” and not the “Arab Spring”
Ashraf Abdelhay (14585768)
Human society
Political science
Sociology
Language, communication and culture
Linguistics
Arab Spring
politics of naming
reviewing as gatekeeping
الربيع العربي
سياسة التسمية
التحكيم حراسة بوابة
status_str publishedVersion
title Reviewing and the politics of voice: peoples in the Arab world “name” their struggles “revolutions” and not the “Arab Spring”
title_full Reviewing and the politics of voice: peoples in the Arab world “name” their struggles “revolutions” and not the “Arab Spring”
title_fullStr Reviewing and the politics of voice: peoples in the Arab world “name” their struggles “revolutions” and not the “Arab Spring”
title_full_unstemmed Reviewing and the politics of voice: peoples in the Arab world “name” their struggles “revolutions” and not the “Arab Spring”
title_short Reviewing and the politics of voice: peoples in the Arab world “name” their struggles “revolutions” and not the “Arab Spring”
title_sort Reviewing and the politics of voice: peoples in the Arab world “name” their struggles “revolutions” and not the “Arab Spring”
topic Human society
Political science
Sociology
Language, communication and culture
Linguistics
Arab Spring
politics of naming
reviewing as gatekeeping
الربيع العربي
سياسة التسمية
التحكيم حراسة بوابة