L’irréductibilité de la question et le destin ontologique de la phénoménologie
Comment la phénoménologie peut-elle conférer au phénomène du questionnement une quelconque irréductibilité ? On sait que la thèse d’intentionnalité permet à Husserl de combattre le psychologisme et de prendre la mesure d’une conscience ouverte à la transcendance de l’objet et plus encore aux lois d’...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| منشور في: |
2024
|
| الوصول للمادة أونلاين: | https://depot.sorbonne.ae/handle/20.500.12458/1600 |
| الوسوم: |
إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
|
| _version_ | 1857415062278373376 |
|---|---|
| author | Spaak, Claude Vishnu |
| author_facet | Spaak, Claude Vishnu |
| author_role | author |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Spaak, Claude Vishnu |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2024-05-21T07:22:36Z 2024-05-21T07:22:36Z 2024 |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://depot.sorbonne.ae/handle/20.500.12458/1600 |
| dc.language.none.fl_str_mv | fr |
| dc.relation.none.fl_str_mv | Bulletin d'Analyse Phénoménologique |
| dc.title.none.fl_str_mv | L’irréductibilité de la question et le destin ontologique de la phénoménologie |
| dc.type.none.fl_str_mv | Controlled Vocabulary for Resource Type Genres::text::periodical::journal::contribution to journal::journal article |
| description | Comment la phénoménologie peut-elle conférer au phénomène du questionnement une quelconque irréductibilité ? On sait que la thèse d’intentionnalité permet à Husserl de combattre le psychologisme et de prendre la mesure d’une conscience ouverte à la transcendance de l’objet et plus encore aux lois d’essences qui régissent universellement et nécessairement les différentes régions de l’apparaître. Mais cela suffit-il à rendre la conscience questionnante ? Si tel n’est pas le cas, et si la conscience intentionnelle est moins ouverte au « mystère » de la phénoménalité que prescriptive des normes sous lesquelles le donné apparaît, alors n’y a-t-il pas un risque de perdre le bénéfice du concept d’intentionnalité lui-même, en repliant la conscience dans un champ d’immanence contrôlé par une mécanique des opérations de la conscience ? C’est ce dont nous discutons dans un premier temps. Dans un second temps, nous aborderons l’ontologie de Heidegger dans Être et temps en montrant comment elle résout ce problème par la prise en compte de l’irréductibilité de la question de l’être, et concomitamment de l’ouverture à la question de l’être dans le Dasein, cet étant que nous sommes et qui a l’être en question. Enfin, nous interrogerons la pensée du second Heidegger afin de poser le problème de savoir comment maintenir ouverte l’irréductibilité de la question de l’être, alors même que cette question ontologique principielle semble, dans l’Histoire de l’être (Seynsgeschichte), de plus en plus recouverte par l’emprise du paradigme de la technique et de son intensification, plongeant notre monde contemporain, comme le dit Heidegger, dans une absence à peu près totale de questionnement. |
| id | sorbonner_8df4aa071c1cc3eb462e3ebe23595e1f |
| language_invalid_str_mv | fr |
| network_acronym_str | sorbonner |
| network_name_str | Sorbonne University Abu Dhabi repository |
| oai_identifier_str | oai:depot.sorbonne.ae:20.500.12458/1600 |
| publishDate | 2024 |
| repository.mail.fl_str_mv | |
| repository.name.fl_str_mv | |
| repository_id_str | |
| spelling | L’irréductibilité de la question et le destin ontologique de la phénoménologieSpaak, Claude VishnuComment la phénoménologie peut-elle conférer au phénomène du questionnement une quelconque irréductibilité ? On sait que la thèse d’intentionnalité permet à Husserl de combattre le psychologisme et de prendre la mesure d’une conscience ouverte à la transcendance de l’objet et plus encore aux lois d’essences qui régissent universellement et nécessairement les différentes régions de l’apparaître. Mais cela suffit-il à rendre la conscience questionnante ? Si tel n’est pas le cas, et si la conscience intentionnelle est moins ouverte au « mystère » de la phénoménalité que prescriptive des normes sous lesquelles le donné apparaît, alors n’y a-t-il pas un risque de perdre le bénéfice du concept d’intentionnalité lui-même, en repliant la conscience dans un champ d’immanence contrôlé par une mécanique des opérations de la conscience ? C’est ce dont nous discutons dans un premier temps. Dans un second temps, nous aborderons l’ontologie de Heidegger dans Être et temps en montrant comment elle résout ce problème par la prise en compte de l’irréductibilité de la question de l’être, et concomitamment de l’ouverture à la question de l’être dans le Dasein, cet étant que nous sommes et qui a l’être en question. Enfin, nous interrogerons la pensée du second Heidegger afin de poser le problème de savoir comment maintenir ouverte l’irréductibilité de la question de l’être, alors même que cette question ontologique principielle semble, dans l’Histoire de l’être (Seynsgeschichte), de plus en plus recouverte par l’emprise du paradigme de la technique et de son intensification, plongeant notre monde contemporain, comme le dit Heidegger, dans une absence à peu près totale de questionnement.2024-05-21T07:22:36Z2024-05-21T07:22:36Z2024Controlled Vocabulary for Resource Type Genres::text::periodical::journal::contribution to journal::journal articlehttps://depot.sorbonne.ae/handle/20.500.12458/1600frBulletin d'Analyse Phénoménologiqueoai:depot.sorbonne.ae:20.500.12458/16002024-05-21T07:22:37Z |
| spellingShingle | L’irréductibilité de la question et le destin ontologique de la phénoménologie Spaak, Claude Vishnu |
| title | L’irréductibilité de la question et le destin ontologique de la phénoménologie |
| title_full | L’irréductibilité de la question et le destin ontologique de la phénoménologie |
| title_fullStr | L’irréductibilité de la question et le destin ontologique de la phénoménologie |
| title_full_unstemmed | L’irréductibilité de la question et le destin ontologique de la phénoménologie |
| title_short | L’irréductibilité de la question et le destin ontologique de la phénoménologie |
| title_sort | L’irréductibilité de la question et le destin ontologique de la phénoménologie |
| url | https://depot.sorbonne.ae/handle/20.500.12458/1600 |