دية غير المسلم في الفقه الإسلامي

يتناول هذا البحث الحديث عن دية غير المسلم مستعرضاً: أقوال الفقهاء وأدلتهم، ومناقشتها، والراجح منها، وتبين من خلال هذا البحث أن القول الراجح في المسألة هو قول الحنفية إن دية غير المسلم إن كان: ذمياً، أو معاهداً، أو مستأمناً كدية المسلم، وهذا القول هو الأقرب للعدالة التي كفلتها الشريعة الإسلامية للرعا...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
第一著者: Abu Yahia, Ali Abdallah (author)
フォーマット: article
言語:ara
出版事項: 2020
主題:
オンライン・アクセス:https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/3271
タグ: タグ追加
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!
その他の書誌記述
要約:يتناول هذا البحث الحديث عن دية غير المسلم مستعرضاً: أقوال الفقهاء وأدلتهم، ومناقشتها، والراجح منها، وتبين من خلال هذا البحث أن القول الراجح في المسألة هو قول الحنفية إن دية غير المسلم إن كان: ذمياً، أو معاهداً، أو مستأمناً كدية المسلم، وهذا القول هو الأقرب للعدالة التي كفلتها الشريعة الإسلامية للرعايا من غير المسلمين، وهو المعمول به لدى المحاكم الشرعية الأردنية. استخدم هذا البحث المنهج الاستقرائي، والوصفي، والتحليل حيث تم استقراء وتتبع ما يتعلق بالموضوع من أحكام من الكتب الفقهية، ونقل أقوال الفقهاء من مصادرها الأصيلة، ونسبتها إلى أصحابها. ودراسة أقوال الفقهاء، وتحليلها؛ لمعرفة مواطن الاتفاق فيها، والاختلاف في المسائل الواردة في البحث، ومناقشة هذه الأدلة. توصلت الدراسة الى أن النصوص الصريحة الواردة في مقدار دية غير المسلم من الأحاديث والآثار لا تخلو من ضعف. وتوصلت ايضا الى أن مساواة دية الكتابي لدية المسلم هو الأكثر انسجاماً مع القواعد والمبادئ العامة في الشريعة الإسلامية، وهو المعمول به لدى المحاكم الشرعية الأردنية.