مبدأ المسؤولية الشخصية في القانون الدولي: مسؤولية رؤساء الدول عن الجرائم الدولية
الأهداف: هدفت الدراسة للكشف عن مبدأ المسؤولية الشخصية في القانون الدولي (مسؤولية رؤساء الدول عما يرتكبون من جرائم دولية). المنهجية: استخدم المنهج الوصفي، وذلك من خلال بيان القواعد القانونية ذات العلاقة (المعاهدات الدولية ونظام روما الأساسي) والحصانات التي تفرضها بعض المعاهدات والقوانين الوطنية. تم ا...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Beste egile batzuk: | |
| Formatua: | article |
| Hizkuntza: | ara |
| Argitaratua: |
2024
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2624 |
| Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
|
| Gaia: | الأهداف: هدفت الدراسة للكشف عن مبدأ المسؤولية الشخصية في القانون الدولي (مسؤولية رؤساء الدول عما يرتكبون من جرائم دولية). المنهجية: استخدم المنهج الوصفي، وذلك من خلال بيان القواعد القانونية ذات العلاقة (المعاهدات الدولية ونظام روما الأساسي) والحصانات التي تفرضها بعض المعاهدات والقوانين الوطنية. تم استخدم المنهج التحليلي لتحليل القواعد القانونية وتوضيح وبيان مواطن القوة والضعف بين هذه القواعد. النتائج: بينت النتائج أن القانون الدولي قد قرر مبدأ المسؤولية الشخصية في القانون الدولي كما تمت محاكمة مجرمي الحرب عما ارتكبوه من جرائم ضد الإنسانية، وكذلك إبراز القضايا المحورية للمحكمة في معاقبة الرؤساء والمسؤولين من خلال المحاكمات التي أجريت في المحاكم الجنائية الدولية كمحاكمة إمبراطور ألمانيا غيليوم الثاني وغيره من الرؤساء. الخلاصة: توصلت الدراسة إلى ظهور اتجاهات عدة في تقرير المسؤولية الشخصية، وهناك من كان يطالب بإلغاء الحصانة أمام القضاء، وهناك من كان يرى بإنقاص هذه الحصانة، وأن تكون محدودة في أضيق نطاق لها. وتوصي الدراسة وجوب تكاتف الجهود للاستفادة من مبدأ عدم الاعتداء بالصفة الرسمية أمام المحكمة الجنائية وذلك من خلال العمل على تقديم مجرمي الحرب عن الجرائم التي ارتكبوها. |
|---|