تقويم أداء الموظف العام في القانونين الأردني والإماراتي: دراسة مقارنة

تلجأ الإدارة العامة إلى تقويم أداء الموظفين العموميين بشكل دوري، من خلال تقارير تقويم الأداء سواء أسنوية كانت أم نصف سنوية أم ربع سنوية، ويترتب على هذه التقارير بعد اكتسابها الدرجة القطعية آثار مهمّة، سواء بالنسبة إلى الإدارة العامة أم بالنسبة إلى الموظف العام على حدّ سواء، وقد لجأ المشرع إلى إحاطة...

Olles dieđut

Furkejuvvon:
Bibliográfalaš dieđut
Váldodahkki: Elyat, Mohammad Njim Ibrahim (author)
Materiálatiipa: article
Giella:ara
Almmustuhtton: 2020
Fáttát:
Liŋkkat:https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2653
Fáddágilkorat: Lasit fáddágilkoriid
Eai fáddágilkorat, Lasit vuosttaš fáddágilkora!
_version_ 1836726196752089088
author Elyat, Mohammad Njim Ibrahim
author_facet Elyat, Mohammad Njim Ibrahim
author_role author
dc.creator.none.fl_str_mv Elyat, Mohammad Njim Ibrahim
dc.date.none.fl_str_mv 2020-03-01
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2653
dc.language.none.fl_str_mv ara
dc.publisher.none.fl_str_mv Deanship of Scientific Research, The University of Jordan
dc.relation.none.fl_str_mv https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2653/754
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 47 عدد 1 (2020); 109-123
Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 47 No. 1 (2020); 109-123
2663-6239
1026-3748
dc.subject.none.fl_str_mv Evaluation of performance of employee
the administrative complaint
the judicial defamation
تقويم أداء الموظف العام
التظلّم الإداري
الطعن القضائي
dc.title.none.fl_str_mv تقويم أداء الموظف العام في القانونين الأردني والإماراتي: دراسة مقارنة
Evaluation of Employee’s Performance in the Jordanian and Emeriti Laws: A Comparative Study
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
description تلجأ الإدارة العامة إلى تقويم أداء الموظفين العموميين بشكل دوري، من خلال تقارير تقويم الأداء سواء أسنوية كانت أم نصف سنوية أم ربع سنوية، ويترتب على هذه التقارير بعد اكتسابها الدرجة القطعية آثار مهمّة، سواء بالنسبة إلى الإدارة العامة أم بالنسبة إلى الموظف العام على حدّ سواء، وقد لجأ المشرع إلى إحاطة هذه التقارير بالعديد من الضمانات لتحقيق أهدافها. ولكي تكون الصورة وافية وواضحة عن تقويم الأداء في النظام القانوني الأردني والإماراتي اتبعت الدراسة المنهج القانوني المقارن، مع استخدام منهج البحث الوصفي التحليلي للنصوص القانونية ذوات العلاقة. وبعد تسليط الضوء على تقويم الأداء الوظيفي في كلاً من القانونين الأردني والإماراتي توصلت الدراسة لمجموعة من النتائج والتوصيات التالية. لم يجز المشرع الأردني التظلم من تقارير الأداء إلا عندما يكون التقدير (ضعيفًا)، وكذلك المشرع الإماراتي فلم يجز التظلم من تقارير الأداء إلا عندما يكون التقدير (بحاجة إلى تحسين) وهذا يعنى أن الموظف الذي يحصل على تقدير (جيد جدًا) أو(جيد) أو (متوسط) في القانون الأردني و(يفوق التوقعات) أو (يلبي التوقعات) لا يستطيع التظلم منه. أوصي الباحث بضرورة دعوة المشرع في كلاً من الأردن والإمارات إلى ضرورة النص على منح الموظف ضمانة في التظلم من تقارير تقويم الأداء الوظيفي.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id DJ_7d01e2bfc0b57b3f628acbb9cf0c7b78
language ara
network_acronym_str DJ
network_name_str Derasat Journal
oai_identifier_str oai:dojs.localhost:article/2653
publishDate 2020
publisher.none.fl_str_mv Deanship of Scientific Research, The University of Jordan
repository.mail.fl_str_mv
repository.name.fl_str_mv
repository_id_str
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
spelling تقويم أداء الموظف العام في القانونين الأردني والإماراتي: دراسة مقارنةEvaluation of Employee’s Performance in the Jordanian and Emeriti Laws: A Comparative StudyElyat, Mohammad Njim Ibrahim Evaluation of performance of employee the administrative complaint the judicial defamationتقويم أداء الموظف العامالتظلّم الإداريالطعن القضائيتلجأ الإدارة العامة إلى تقويم أداء الموظفين العموميين بشكل دوري، من خلال تقارير تقويم الأداء سواء أسنوية كانت أم نصف سنوية أم ربع سنوية، ويترتب على هذه التقارير بعد اكتسابها الدرجة القطعية آثار مهمّة، سواء بالنسبة إلى الإدارة العامة أم بالنسبة إلى الموظف العام على حدّ سواء، وقد لجأ المشرع إلى إحاطة هذه التقارير بالعديد من الضمانات لتحقيق أهدافها. ولكي تكون الصورة وافية وواضحة عن تقويم الأداء في النظام القانوني الأردني والإماراتي اتبعت الدراسة المنهج القانوني المقارن، مع استخدام منهج البحث الوصفي التحليلي للنصوص القانونية ذوات العلاقة. وبعد تسليط الضوء على تقويم الأداء الوظيفي في كلاً من القانونين الأردني والإماراتي توصلت الدراسة لمجموعة من النتائج والتوصيات التالية. لم يجز المشرع الأردني التظلم من تقارير الأداء إلا عندما يكون التقدير (ضعيفًا)، وكذلك المشرع الإماراتي فلم يجز التظلم من تقارير الأداء إلا عندما يكون التقدير (بحاجة إلى تحسين) وهذا يعنى أن الموظف الذي يحصل على تقدير (جيد جدًا) أو(جيد) أو (متوسط) في القانون الأردني و(يفوق التوقعات) أو (يلبي التوقعات) لا يستطيع التظلم منه. أوصي الباحث بضرورة دعوة المشرع في كلاً من الأردن والإمارات إلى ضرورة النص على منح الموظف ضمانة في التظلم من تقارير تقويم الأداء الوظيفي.The public administration resorts to evaluating the performance of public employees periodically, through performance evaluation reports, whether annual, semi-annual, or quarterly, and these reports, after gaining the categorical degree, have important implications, both for the public administration and for the public employee alike, and the legislator has resorted to briefing these reports with many guarantees to achieve their goals. To have a complete and clear picture of performance evaluation in the Jordanian and Emirati legal system, the study followed the comparative legal approach, using the descriptive and analytical research method for the relevant legal texts. After highlighting the evaluation of job performance in both Jordanian and Emirati law, the study reached a set of the following conclusions and recommendations. The Jordanian legislator did not authorize the grievance from the performance reports except when the estimate is (weak), and the Emirati legislator did not authorize the grievance from the performance reports only when the estimate is (needs to be improved). this means that an employee who receives a (very good), (good), or (average) rating in Jordanian law and(exceeds expectations) or (meets expectations) cannot complain about it. The researcher recommended the need to call on the legislator in both Jordan and the UAE to provide for the need to grant the employee a guarantee in complaining about job performance evaluation reportsDeanship of Scientific Research, The University of Jordan2020-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2653دراسات: علوم الشريعة و القانون; مجلد 47 عدد 1 (2020); 109-123Dirasat: Shari'a and Law Sciences; Vol. 47 No. 1 (2020); 109-1232663-62391026-3748arahttps://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2653/754https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dojs.localhost:article/26532023-12-26T12:00:22Z
spellingShingle تقويم أداء الموظف العام في القانونين الأردني والإماراتي: دراسة مقارنة
Elyat, Mohammad Njim Ibrahim
Evaluation of performance of employee
the administrative complaint
the judicial defamation
تقويم أداء الموظف العام
التظلّم الإداري
الطعن القضائي
status_str publishedVersion
title تقويم أداء الموظف العام في القانونين الأردني والإماراتي: دراسة مقارنة
title_full تقويم أداء الموظف العام في القانونين الأردني والإماراتي: دراسة مقارنة
title_fullStr تقويم أداء الموظف العام في القانونين الأردني والإماراتي: دراسة مقارنة
title_full_unstemmed تقويم أداء الموظف العام في القانونين الأردني والإماراتي: دراسة مقارنة
title_short تقويم أداء الموظف العام في القانونين الأردني والإماراتي: دراسة مقارنة
title_sort تقويم أداء الموظف العام في القانونين الأردني والإماراتي: دراسة مقارنة
topic Evaluation of performance of employee
the administrative complaint
the judicial defamation
تقويم أداء الموظف العام
التظلّم الإداري
الطعن القضائي
url https://dsr.ju.edu.jo/djournals/index.php/Law/article/view/2653